Des soirées sans publicité sur France Télévisions

Depuis le 5 janvier 2009, les chaînes de France Télévisions ne diffusent plus de publicité à partir de 20 heures et jusqu’à 6 heures. Le programme de première partie de soirée commence à 20h35.

La suppression de la publicité dans l’audiovisuel public a vocation à faire de ce service public un espace de création et d’innovation, en l’avance sur l’ensemble du paysage audiovisuel.

C’est en faisant une large place à la culture, à la création française et à des programmes distincts des chaînes privées que la majorité a fait le pari de proposer aux Français une télévision de service public.

Vous avez regardé les chaînes publiques en soirée, que pensez-vous de la suppression de la publicité ?

La télévision publique : vers une suppression de la publicité

Le Président de la République entend réformer la télévision publique en supprimant la publicité. Objectif : obtenir « un service de qualité, qui ne soit pas soumis aux diktats des recettes publicitaires et de l’audience ».

A l’occasion de sa conférence de presse le 8 janvier, puis lors du Conseil National le 12 janvier dernier, Nicolas Sarkozy a une nouvelle fois affirmé sa volonté de rupture, et plus particulièrement dans le domaine médiatique. Il s’agit de reformer la télévision publique en supprimant la publicité. Objectif : obtenir « un service de qualité, qui ne soit pas soumis aux diktats des recettes publicitaires et de l’audience ». 

Trop longtemps restée à l’état de projet, l’heure de mettre en place la réforme a sonné. Comme le souligne le Président, l’immobilisme doit cesser : « cela fait trop d’années que l’on en parle sans avoir le courage de le faire ». Et du courage, il va en falloir face aux vives critiques de l’opposition et des syndicats. Pourtant, ce changement s’impose. Nicolas Sarkozy rappelle que nous sommes aujourd’hui dans une configuration où la «  publicité (est la même) sur le service public que sur les chaînes privées, avec les mêmes programmes (…) » S’ajoute à ce constat que « l’environnement et la culture (sont considérés) comme des valeurs de gauche. Nous devons proposer une alternative sur ces sujets qui sont essentiels pour l’avenir de notre pays ».

Techniquement, l’absence de publicité bouleverse la grille de programme des chaînes. Elle libère 3H d’antenne par jour et génère un manque à gagner d’1,2 millions d’euros, qu’il va falloir bien évidemment combler. Le 8 janvier dernier, le Président a indiqué que le financement pourrait être assuré « par une taxe infinitésimale sur les chiffres d’affaire des nouveaux moyens de communication, comme l’accès à internet ou la téléphonie mobile ». A l’issu d’un entretien avec François Fillon le jeudi 10 janvier, Patrick de Carolis a affirmé que « la compensation financière d’une éventuelle suppression de la publicité sur les antennes publiques sera à la fois intégrale et dynamique ». Une information complétée ensuite par Christine Albanel, ministre de la Culture et de la Communication : «le parrainage tv sera maintenu » –ce qui représente pour le groupe entre 70 et 80 millions d’euros de recettes annuelles. Un « assouplissement des règles publicitaires » est aussi prévu.

Dans ce sens, de nouveaux cahiers des charges feront l’objet d’une concertation au Ministère de la Culture. Le calendrier prévoit le vote de la loi avant l’été et sa mise en place en janvier 2009.

Et vous, que pensez-vous de cette décision ?

L'UMP et les grèves

En cette semaine sociale importante, l'UMP soutient fermement le gouvernement dans l'application du projet présidentiel et dans la réforme des régimes spéciaux.

L'UMP aspire à ce que le dialogue social et les négociations que le gouvernement privilégie puissent aboutir à une sortie de conflit rapide.

En cette semaine, où vous êtes amenés à discuter de la grève et de la réforme avec vos amis, votre famille, vos collègues, Patrick Devedjian, secrétaire général de l'UMP, répond en vidéo aux questions que vous vous posez ou que l'on vous pose.

Pourquoi réformer les régimes spéciaux ?

Qu'en est-il du service minimum dans les transports en cas de grève ? Qu'est-ce que cela changerait pour les usagers s'il était applicable aujourd'hui ?

Quelle est la position de l'UMP concernant une éventuelle contre-manifestation ?

Et si on parlait du régime de retraite des parlementaires ? où en est-on de sa réforme ?

ENSEMBLE, MOBILONS NOUS POUR REFORMER LA FRANCE !

Une ambition juste pour la fonction publique

Saluant le sens du devoir qui anime les fonctionnaires, le Chef de l’Etat leur a fait part de sa confiance et a réaffirmé sa volonté de dialogue et d’ouverture afin que les agents publics soient pleinement associés à la nécessaire « révolution culturelle » du service public.

La modernisation de la fonction publique française n’a que trop tardé. Le Chef de l’Etat a souligné, avec raison, l’égalitarisme et l’esprit bureaucratique qui président aujourd’hui et dont les fonctionnaires eux-mêmes sont les premières victimes.

Le « Pacte service public 2012 » marque une ambition juste : construire avec les agents une nouvelle fonction publique, rénovée, réellement motivante pour celles et ceux qui la font vivre avec pour ambition d’être au service du citoyen. Pour l’UMP, cela passe avant tout par la mise en place d’une gestion des ressources humaines rétribuant à tous points de vue les efforts fournis.
Les fonctionnaires doivent être récompensés pour leur mérite, être mieux rémunérés, avoir des conditions de travail adaptées et bénéficier d’heures supplémentaires si cela correspond à un choix dans leur carrière.

La formation continue, la création d’un droit à la mobilité et l’individualisation des rémunérations et des carrières sont autant de mesures qui feront entrer la fonction publique dans la modernité.

L’UMP salue par ailleurs la volonté du Président de la République de mettre en place une gestion plus responsable de l’argent public, par la moralisation de la dépense publique, l’évaluation permanente des politiques publiques et la lutte contre la fraude.

Patrick DEVEDJIAN, Secrétaire général délégué de l’UMP, espère que les fonctionnaires, chevilles ouvrières des services publics, auront trouvé dans ce discours les raisons d’accompagner la réforme de l’Etat voulue par le Président de la République, la majorité présidentielle et l’ensemble des Français.

Qu'en pensez-vous ?

Le service minimum à l’Education nationale

Alors que l’instauration d’un service minimum dans les transports publics va bientôt devenir une réalité, le Premier ministre François Fillon a enviség l'hypothèse d'une extension possible à l’Education nationale. Invité du journal de France 3, le 17 juillet 2007, le Premier ministre François Fillon a indiqué que « la démonstration qui sera faite de l’efficacité du dialogue social dans les transports » pourrait  « servir de modèle pour être étendu dans d’autres secteurs, dont l’Education nationale ».

Si aucun projet en ce sens n'est à l'ordre du jour, il n'en reste pas moins qu'il n'est pas interdit de poser la question d'un service minimum pour l'accueil des enfants dans les écoles.

Votre avis ?

Service minimum : ça avance !

Xavier Bertrand, ministre du Travail, des Relations sociales et de la Solidarité, a présenté le 21 juin aux partenaires sociaux l'avant-projet de loi gouvernemental sur le dialogue social et la continuité du service public de transport, dans le respect des engagements pris par Nicolas Sarkozy pendant sa campagne présidentielle.

L’actuelle loi française impose un service minimum dans quatre secteurs - audiovisuel, nucléaire, contrôle aérien, santé - mais des services garantis existent sous des formes très diverses, non coercitives, à la RATP (mécanisme d’alarme sociale), à Aéroports de Paris et à la SNCF dans quatre régions (Alsace, Rhône-Alpes, Picardie et Ile-de-France).

L’objectif est de concilier la continuité du service public, le droit au travail et le droit de grève. Les grèves ne pourront plus être décidées à l’improviste (un salarié gréviste devra le déclaré 48h avant). En cas de grève, les entreprises devront avoir un plan de transport minimum (un service réduit mais prévisible) sans qu’il n’y ait de réquisition des agents. Les salariés non-grévistes qui travaillent sur une ligne donnée pourront aller sur une ligne en grève si nécessaire et les salariés grévistes ne seront pas payés. En revanche, les usagers recevront une « compensation » sous la forme d’une réduction du prix de l’abonnement proportionnelle à la durée du conflit. Si la grève devait se prolonger 8 jours, il y aurait un vote à bulletin secret pour déterminer si la majorité des salariés sont en faveur du conflit.

Le droit à la continuité du service public bientôt garanti

Lors d’un déplacement à Nice, le Premier ministre s’est fait le porte-parole de la majorité silencieuse rappelant une fois encore que l’intérêt général ne pouvait être l’otage des intérêts corporatistes. 

C’est une des raisons pour laquelle, dès le mois de juillet, le Parlement votera une loi-cadre sur le service minimum, appelant à négocier dans les entreprises sur la prévention des conflits, et en particulier dans les transports.

Cette loi sur le service minimum imposera en effet des négociations, ne portant ainsi aucune atteinte au droit de grève, comme le reconnaît volontiers le secrétaire général de Force Ouvrière, Jean-Claude Mailly. « J'ai noté positivement qu'il n'y a pas de volonté de remise en cause du droit de grève », a-t-il indiqué à l’issue d’un entretien avec Nicolas Sarkozy, alors qu’une série de rencontres entre le président de la République et les partenaires sociaux était organisée.

Le droit de faire grève est légitime, et celui de bénéficier de la continuité du service public l’est également, a rappelé le Premier ministre, dont le gouvernement tiendra les engagements du Président.

Vos débats