Les vacances et vous !

Selon une enquête Ipsos/Europ Assistance du 16 juin 2009 réalisée dans plusieurs pays d’Europe, 64% des Européens partiront en vacances cet été, contre 67% l’année dernière.

Cette baisse du nombre de vacanciers en Europe sera davantage ressentie en France, puisque seulement 56% des sondés comptent partir en vacances cet été. Ces intentions sont en baisse par rapport à l’an dernier.

Principal frein invoqué : le pouvoir d’achat dans le contexte morose de la crise économique. En effet, le budget que les Français prévoient d’allouer à leurs vacances diminue d’environ 100 euros en passant à 1934 euros contre 1822 euros. Le budget moyen des européens est de 2066 euros.

Cette année, les Français seront moins nombreux à rester dans leur pays (54%) ou en Europe (72%). Ils seront plus nombreux à partir pour l’Afrique.

Et vous, avez-vous l’intention de partir en vacances cet été ?

Comment organisez vous vos vacances ? Avez-vous changé vos habitudes ? Privilégiez-vous les formules plutôt que les vacances à la carte ?

Charlotte Bouvard ouvre le débat sur la sécurité des enfants piétons

Charlotte Bouvard a décidé de s'investir en politique pour prolonger son engagement dans le monde associatif dont elle vient (elle est la fondatrice de l'association "Sos préma").

C'est donc naturellement les dossiers relevant de la petite enfance que Xavier Bertrand lui a confiés en la nommant Secrétaire nationale de l'UMP le 3 mars 2009.

 

 

Retrouvez également l'interview qu'elle a accordée au journal "Paroles de mamans" en cliquant ICI

 

Dans la vidéo ci-dessous, Charlotte Bouvard ouvre le débat sur la question de la Sécurité des enfants piétons

 

Sécurité Routière : Comment mieux protéger nos enfants ?

Vous avez des suggestions, des propositions, une expérience à faire partager; Réagissez sur ce blog !

 

Services à la personne : et vous ?

Vieillissement de la population, aspiration à mieux concilier vies professionnelle et personnelle, évolution des modes de vie… : de plus en plus de ménages ont recours aux services à la personne pour faire garder leurs enfants, entretenir leur maison ou leur jardin, s’occuper d’un parent malade.
Le poids économique de ce secteur ne cesse de s'accroître, notamment en termes de création d’emplois. Et 6 millions de ménages seraient aujourd’hui demandeurs de services à la personne (source ANSP).
Fin 2005, le plan Borloo a rendu le recours à ces services fiscalement avantageux. Une augmentation du plafond pour la réduction d'impôt est actuellement en cours de discussion au Parlement.
Quel développement économique pour ce secteur, quels enjeux de société... Vous êtes un intervenant à domicile ? Vous avez recours aux service à la personne ? votre témoignage nous intéresse.

Pour en savoir plus, consultez le site de l'Agence nationale des services à la personne

Réflexion relancée autour de la réforme de la médecine du travail

Le 25 juillet dernier, Xavier Bertrand a demandé aux partenaires sociaux d’engager pour la rentrée une négociation interprofessionnelle afin de poursuivre la réforme de la médecine du travail.

Il est en effet nécessaire d’adapter les services de santé au travail aux récentes évolutions du marché de l’emploi, et d’en améliorer ainsi l’efficacité. Pour cela, Xavier Bertrand a élaboré plusieurs pistes de réflexions à partir desquelles les partenaires sociaux seront amenés à travailler.

Le ministre du Travail entend notamment créer de nouvelles dispositions pour améliorer le suivi médical des salariés saisonniers, des intérimaires et des salariés à domicile. Il souhaite également renforcer la mission de prévention de la médecine du travail, en renforçant l’information des salariés quant aux risques auxquels ils pourraient être exposés tout au long de leur carrière. Enfin, il s’agit de mieux organiser le suivi des recommandations médicales données aux salariés, sur leur lieu de travail.

Et vous quel est votre avis ?
Vous êtes salarié, que pensez-vous des services de la médecine du travail ? Vous sentez-vous suffisamment écouté et conseillé lorsque vous passez votre visite médicale ?
Vous êtes un professionnel de la santé au travail, quel regard portez-vous sur votre métier ? Dans quelle mesure les rapports entre les médecins et les salariés peuvent-ils être améliorés ?
Réagissez

En savoir plus : voir le document d’orientation pour poursuivre la réforme de la médecine du travail

Médicaments en libre-accès dans les pharmacies : pour ou contre ?

Roselyne Bachelot a présenté le 1er juillet la liste des quelques 200 médicaments sans ordonnance qui pourront désormais être vendus en libre-accès dans les pharmacies. Parmi ceux-ci, des sirops contre la toux, des comprimés contre les maux de tête, des patchs anti-tabac et autres médicaments destinés à traiter des symptômes courants et bénins.

Mais ce libre-accès ne sera pas un libre-service, puisqu’il se fera dans un encadrement strict : les médicaments devront être présentés près du comptoir pour favoriser les échanges et le conseil du pharmacien vers le patient, et dans un espace bien identifié.

Cette mesure a pour objectif de mieux accompagner l’automédication, et d’améliorer la concurrence pour faire baisser les prix.
Roselyne Bachelot a tenu à rappeler sa ferme opposition à ce que ces médicaments soient vendus en grande surface.

Quel est votre avis ? Pensez-vous que cette nouvelle mesure facilitera les pratiques de l’automédication ? Vous sentez-vous suffisamment informés sur la prise des médicaments sans ordonnance, notamment sur les interactions à éviter ? Leur coût de ces médicaments vous paraît-il accessible ? Réagissez

Lutte contre la pauvreté : l’UMP à l’initiative

A l’initiative de Patrick Devedjian, secrétaire général, Martin Hirsh, Haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté était l’invité lundi 29 octobre d’une rencontre avec les personnalités de l’UMP au siège national. En présence de Jean-Pierre Raffarin, Philippe Cochet, Yves Jego, Michèle Tabarot, Chantal Brunel, Alain Joyandet, Edouard Courtial et Thierry Solère, cette réunion de travail a porté sur les questions d’insertion et d’intégration ; mais aussi sur le Revenu de Solidarité Active (RSA) actuellement en cours d’expérimentation.

(Inscrit dans le projet de loi en faveur du travail, de l’emploi et du pouvoir d’achat, le Revenu de Solidarité Active est un complément aux ressources d’une personne bénéficiaire de minima sociaux qui prend ou reprend un travail. Il garantit un revenu décent qui tient compte des revenus de l’activité professionnelle et des charges de la famille).
Lire le dossier consacré au RSA

A l’issue de cette rencontre, Nadine Morano a annoncé qu’un certain nombre d’initiatives seront prises dans les prochaines semaines, dont la constitution d'un groupe de travail qui s’appuiera sur l’expérience des élus sur le terrain. Parmi les « différents sujets sur lesquels l'UMP sera amenée à travailler en étroite collaboration avec Martin Hirsch » figure « la professionnalisation du personnel des associations d'insertion ». Par ailleurs, un chat sur Internet avec le Haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté et les adhérents de l’UMP devrait prochainement être organisé.

Nicolas Sarkozy installe la commission Alzheimer

Le président Nicolas Sarkozy a installé au début de ce mois la commission chargée de proposer le 1er novembre un plan national en faveur de la recherche et de l'accueil des malades d'Alzheimer, au nombre de 860.000 en France.

Le plan Alzheimer a vocation à être mis en oeuvre au début de l'année 2008 avec deux objectifs prioritaires : le développement de la recherche pour arriver à un diagnostic validé et un traitement efficace, et la prise en charge des malades. "Quand la maladie s'installe, chaque patient, chaque famille doit pouvoir trouver un mode de prise en charge adapté", affirme Nicolas Sarkozy dans sa lettre de mission. "Chantier présidentiel", avec le cancer et les soins palliatifs, la lutte contre la maladie d'Alzheimer a été déclarée "grande cause nationale" de l'année 2007. Le vieillissement de la population, mais aussi les progrès dans la connaissance de la maladie et de son diagnostic précoce, ont fait grimper la courbe du nombre de cas Alzheimer de quelque 350.000 estimés en octobre 2001 à 860.000 aujourd'hui. C'est désormais la première cause de dépendance des personnes âgées et le nombre de malades pourrait passer à 1,3 million en 2020 et 2,1 millions en 2040, selon un rapport publié en 2005 par l'Office parlementaire d'évaluation des politiques de santé (Opeps). Compte tenu de la durée de la maladie avant la perte de l'autonomie, la majorité des malades sont suivis à domicile par les proches, souvent confrontés à de grandes difficultés morales et financières, ainsi qu'au manque de structures d'accueil temporaire et de places en établissements qui soient adaptées à la maladie.

A cette occasion, Thierry SOLERE a interviewé Philippe JUVIN, Secrétaire national de l'UMP et membre de cette commission. 

Voir également son interview au Parisien

Une mondialisation équitable

Par Philippe DOUSTE- BLAZY, Ministre des Affaires Etrangères

Un enfant meurt du paludisme en Afrique toutes les trente secondes. Seulement 15 000 enfants séropositifs bénéficient d'un traitement dans les pays les moins avancés, quand 600 000 en ont un besoin vital ! A chaque fois, le même constat : les médicaments sont au Nord, quand les malades sont au Sud. Une réalité scandaleuse. Mais prend-on toute la mesure de cette fracture, pas seulement sanitaire, mais éminemment politique ? Les images accablantes du fossé qui divise pays riches et pays pauvres s'affichent en temps réel dans le monde entier. A-t-on conscience que le défi sanitaire et le défi migratoire sont étroitement liés ? Que les inégalités qui se déploient à l'échelle du monde, avec leur cortège de ressentiment et d'humiliations, sont un terreau fertile pour le terrorisme international ? Plus que jamais, le développement, la stabilité, la lutte contre les fondamentalismes, la paix tout simplement, doivent être envisagés ensemble. Réduire la santé à sa seule dimension humanitaire est une faute : la fracture sanitaire est l'un des plus grands enjeux politiques de notre temps. Mais où trouver des ressources «innovantes» ? Les doutes, les scepticismes étaient immenses. Et pourtant, ce formidable défi, Unitaid est en train de le relever.

Aujourd'hui, 34 pays ont adhéré à Unitaid ou se sont engagés à le faire. La facilité internationale d'achat de médicaments réunit en particulier le Brésil, le Chili, la Norvège, le Royaume-Uni, pays fondateurs avec la France, mais aussi dix-huit pays africains, l'Espagne, Chypre et la Corée du Sud. La plupart ont adopté ou sont en passe d'adopter une contribution de solidarité sur les billets d'avion. Une cinquantaine de pays, dont la Chine, participent au groupe pilote. Pourquoi, pour la première fois, des pays d'Afrique et d'Amérique latine ont-ils décidé de s'engager auprès de pays européens en tant que donateurs dans la lutte contre le sida, le paludisme et la tuberculose ?

Ces pays ont fait un choix politique courageux : celui de la mondialisation équitable. Car Unitaid n'est pas une juxtaposition d'actions bilatérales, mais un partenariat qui unit des Etats, dans un élan de solidarité du Nord envers le Sud, mais aussi du Sud envers le Sud. C'est l'amorce d'une démarche citoyenne mondiale : un Français qui aide un Congolais, un Brésilien qui aide un Sénégalais, un Camerounais qui aide un Chilien. C'est un homme, une femme ou un enfant, qui, en prenant l'avion, va aider un autre homme, une autre femme, un autre enfant. Quelle que soit sa nationalité, et de manière totalement anonyme. C'est aussi une nouvelle manière de penser la gouvernance mondiale : au-delà des Etats, Unitaid s'appuie sur le concours d'organisations internationales ­ l'OMS, l'Unicef, le Fonds mondial contre le sida, le paludisme et la tuberculose ­, d'ONG, d'associations de malades et de fondations, comme la Fondation Clinton.

En 2007, un budget de 300 millions de dollars financera l'achat de traitements de qualité à bas prix. Plus de 200 millions de dollars ont déjà été engagées dans des actions qui profiteront à 65 pays dès cette année. C'est cela l'équité : donner à tous des médicaments performants, alors que 25 à 50 % de ceux disponibles au Sud sont contrefaits. Dès 2007, 100 000 enfants séropositifs bénéficieront d'antirétroviraux dans 34 pays d'Afrique et d'Asie, contre 15 000 les autres années. A ce jour, 45 000 enfants sont déjà traités. D'autres traitements arrivent sur le terrain : les antirétroviraux de seconde ligne, les médicaments contre la tuberculose, pour traiter 150 000 enfants, et les nouveaux antipaludéens, pour fournir 12 millions de traitements.

Je crois profondément en cette démarche mondiale de solidarité. Bientôt, le site Internet (1) renouvelé sera le lieu d'échanges de cette communauté. Chacun pourra y consulter, en toute transparence, les montants récoltés. Et pourra ainsi participer à cette démarche citoyenne mondiale.

En tant que président d'Unitaid, j'entends convaincre de nouveaux Etats de participer à ce formidable élan et d'agir pour trouver de nouveaux financements innovants. Les objectifs du millénaire restent loin de portée, alors même que chaque jour le monde s'enrichit davantage. Les fruits de la globalisation existent : nous devons affecter une partie de ces richesses à l'état sanitaire d'urgence du monde. La mondialisation peut réguler la mondialisation : c'est un impératif politique majeur. L'intérêt de celui qui est loin et qui n'a rien, est devenu l'intérêt de tous. Tel est le sens du combat d'Unitaid, dont je veux faire aussi le projet de tous, dans un intérêt mutuel partagé.

(1) www.unitaid.eu

Restaurer la confiance de chacun dans le système de santé

Retrouvez l'entretien de Nicolas Sarkozy publié dans le journal Hôpitaux Magazine daté d’avril 2007.

Conjoints et concubins violents

Par Valérie PECRESSE
Député des Yvelines
Porte-Parole de l'UMP

C’est un sujet qui me tient particulièrement à cœur.

En effet, c’est à travers lui que j’ai appris que les Parlementaires ne doivent jamais se « laisser brider » par l’exécutif, qui a toujours une bonne raison de refuser, aiguillonné par une administration conservatrice, toute initiative parlementaire un peu audacieuse.

L’histoire mérite d’être racontée. En 2003, je participe auprès de Dominique Perben à un groupe de travail sur la réforme du divorce. Contrairement à ce que souhaitait jusqu’alors la gauche, nous aboutissons à la conclusion que la suppression du divorce pour faute serait une erreur, car elle conduirait à nier les situations de violence qui minent certains couples. Dire à une femme – ou à un homme, il y en a – battu ou victime de violences psychologiques, qu’elle ou il est également responsable de l’échec de son union et qu’aucun manquement grave aux obligations de mariage ne peut être imputé à son compagnon, cela aurait été ajouter à leur souffrance une culpabilité proprement scandaleuse.

C’est pourquoi nous décidons, compte tenu de ces violences conjugales, dont l’importance avait manifestement été sous-estimée par nos collègues socialistes jusqu’alors, de maintenir le divorce pour faute, ce qui nous sera beaucoup reproché par l’opposition, qualifiant cette décision juste d’obsession de « l’ordre moral ». Voilà le contexte.

Maintenant, venons en au vif du sujet. Le projet de loi comportait une disposition à laquelle j’étais particulièrement attachée, offrant au juge la possibilité de prononcer l’éloignement du mari violent du domicile conjugal dès le début de la procédure et ce, même si celui-ci était propriétaire, seul, du logement. Une vraie novation qui s’inscrivait dans l’action courageuse menée par Nicole Ameline, Ministre aux droits des femmes, pour lever l’omerta sur ces violences conjugales qui faisaient alors mourir chaque année plus de cent femmes sous les coups de leur compagnon.

Dans le débat parlementaire qui s’ensuivit, une injustice criante me sauta aux yeux. Nous étions quelques mois à peine après le décès de Marie Trintignant, victime de la violence de Bertrand Cantat. Je m’insurgeais donc contre un dispositif qui ne concernait que les couples mariés en instance de séparation et laissait de côté l’immense territoire des couples vivant en union libre. Par un amendement, je proposai l’extension de cette mesure d’éloignement du domicile des couples.

Mais l’administration de la justice s’en alla convaincre Dominique Perben que cet amendement était mal venu, car impossible à appliquer par le juge et portant une atteinte inacceptable au droit de propriété… Le parti socialiste ne me soutint pas… Mais mes collègues de l’UMP, si ! Car ils se rendaient bien compte que les violences au sein de couples n’étaient pas limitées au cadre institutionnel du mariage.

Les pressions se firent alors très fortes sur la jeune parlementaire que j’étais. Et Dominique Perben me demanda solennellement de retirer l’amendement pour que ce dispositif puisse être « sereinement évalué par les services compétents avant de pouvoir être réexaminé par la représentation nationale » … engagement pris, croix de bois, croix de fer.

J’acceptais, la mort dans l’âme, de retirer mon amendement et de plier face à la logique technocratique des cabinets ministériels qui ont, toujours, dans notre démocratie à peine parlementaire, raison face aux élus de la Nation, dont la capacité d’expertise juridique et technique est trop faible pour pouvoir résister !

Voilà. Heureusement les sénateurs socialistes, plus expérimentés et aguerris que moi, comprirent l’intérêt de cette mesure et en firent une proposition de loi. Quel retournement ironique de l’histoire ! Et nous optâmes en décembre 2005, à l’unanimité gauche-droite, ce dispositif venu du Sénat…