J.O de Pékin : défendre les valeurs de l’Olympisme

Jean-Pierre Raffarin a souhaité s’exprimer sur l’éventualité du boycott des jeux olympiques de Pékin ; il s’agit selon lui d’un acte de fermeture face à la volonté d’ouverture du peuple chinois. Le premier vice-président du Conseil National de l’UMP appelle à défendre les valeurs de l’Olympisme inhérentes aux Jeux, celles de la rencontre et de la compréhension des cultures dans le respect et à refuser le renoncement au dialogue.

Et vous ? Pensez-vous que le boycott des J.O soit une solution adaptée aux conflits qui opposent la Chine et le Tibet ? Réagissez

Jean Pierre Raffarin sur Pekin 2008
envoyé par ump

Comments

[Rédigé par: Edwige MEIFFREN]

Je comprends les obligations du Président de la France et du Président de l'Europe, face au développement fulgurant de la Chine et des intérêts économiques qui sont en jeu (pour chacun des français et européens...) Je comprends qu'il soit obligé d'être présent à l'ouverture des JO.
On peut aussi considérer que le sport mérite d'être respecté, surtout lorsque les athlètes atteignent ces niveaux...
Mais, Monsieur le Président, recevez le DALAÏ LAMA. Il a tant à nous apporter d'humanité. Reconnaissez le comme être exceptionnel, en dehors de toute politique. Ne faites pas ce cadeau à la Chine d'humilier un des Hommes les plus importants de notre époque...

[Rédigé par: jimili]

...aux responsables concernés d'être à la hauteur de leurs devoirs et fonctions!
Le récent texte voté à l'unanimité par les membres de l'Académie française concernant l'opposition au respect de l'égalité des héritages culturels régioanux de France et en France a bien des similitudes avec la politique chinoise.
J'exprime donc la ma tristesse pour tout ce qui concerne l'entretien et la poursuite de ce nationalisme linguistique, de l'exclusif national, comparable à la politique que l'Espagne avait sous Franco.
Il n'est pas possible de se réclamer de ces Valeurs, de pouvoir avancer que l'on en serait le pays phare, de les exiger des autres et en même temps de les piétiner et de les ignorer totalement, et "d'oublier" de les mettre en pratique chez nous, par nous!
Je pense donc aussi devoir relever que cette mise en pratique d'une supériorité nationale sur les régionales, dont certaines peuvent bien correspondre à d'autres nationales, n'est pas du tout compatible avec cette Europe forte, stable et viable que nous désirons. D'où la faiblesse aussi de l'actuelle UE où les Européens ressentent ces lacunes franco-française et européennes, et le manque de confiance, ce qui, à mon avis n'autorise pas ce poids européens pouvant permettre ces ouvertures sur le respect du point de vue local à travers le monde.
C'est juste mon opinion, mais est-elle fausse?

[Rédigé par: Patricia]

Je pense q'il serait dommage que toutes les O.N.G. qui attendaient aux portes de ces pays d'Asie ne puissent plus entrer, au dernier moment, parce que les gens viennent "d'apprendre" leur situation dramatique en matière de Droits de l'homme !

[Rédigé par: ruffin]

Ce parcours de la flamme qui a été gäché à nos athlètes est une honte !Les droits- de- l' hommistes comme d' habitude ont un métro de retard !
Car enfin ,ce n' est pas nouveau cette affaire du Tibet !les évènements déclenchés par le Dalaïlama sont certes justifiés mais ne devaient en aucun cas avoir cette suite concernant les JO!
Le CIO en ratifiant l' éléction de PEKIN connaissait le régime de ce pays et porte la responsabilité entière de cette situation ! Et les manifestants d' aujourd'hui auraient dû envahir les rues à ce moment là !
La jeunesse sportive des JO ne doit pas payer les frais de la politique du monde dit libre et de sa lâcheté! Si des sanctions sont nécéssaires,elles doivent d' ordre politique et économique !
Hélas ce monde s' est fourvoyé avec les sirènes économiques de ce grand pays et l' action menée maintenant est ,je le répète une lâcheté envers nos jeunes !
Un boycott serait une erreur grossière !

[Rédigé par: Pavémosaique]

A Falcou qui dit qu'il fallait envoyer les casques bleus au Tibet en 1959:
Sachez que cette année là:
- la France menait l'opération Jumelles en Algérie (pour défendre nos colons)
- les USA construisaient 46 terrains d'aviation et 11 bases navales au Sud Vietnam en vue d'intensifier la guerre.

La différence est qu'aujourd'hui:
- l'Algérie n'est plus une colonie française,
- les américains sont chassés du Vietnam,
alors que les chinois sont restés au Tibet.

Ou bien c'est qu'ils sont très forts. Ou bien ce n'est pas exactement le même type de conflit que l'on imagine.

[Rédigé par: Anthony F.]

Que tout soit clair pour toutes et tous, jamais RSF n'a demandé le boycott totale des JO! Notre Président de la République désire être le Président des Droits de l'Homme or être présent lors de la cérémonie d'ouverture serait un bras d'honneur fait à tous les journalistes et cyber dissidants qui sont à l'heure actuelle en prison juste pour oser penser différement!
L'erreur première a été d'offrir les JO à ce pays où l'Homme n'a aucune valeur!
Et lisez bien mes lignes je ne parle pas du Tibet, qui est à mon goût une affaire strictement interne mais je parle tout simplement de la base, des fondements de notre République, les Droits de l'Homme!!!
Moi aussi j'ai voté pour notre président et je possède ma carte UMP depuis quatre ans maintenant et je ne vois même pas o* se trouve l'hésitation de notre pays ormis bien sûr la pression au niveau purement économique que représente un pays telle que la Chine...

[Rédigé par: Bruno V.]

VIVE LES JEUX ! VIVE LE SPORT !
NON A AUCUNE FORME DE BOYCOT !!

Qui a voté pour la chine organisatrice ?
Le problème, si problème il y a, était connu... dès le départ ! Le sport est un des moyens qui permet une meilleure ouverture de tous les pays, alors rassemblés pour une confrontation amicale. Arrêtons de vouloir imposer nos modes de pensée et de vie aux autres ...

[Rédigé par: PASCAL]

Boycotter n'est en aucun cas adapté!!
ne mélangeons pas tout que diable!!
Et puis, la chine à fait d'énorme progrés, et nous?
-jusqu'au 15ème siècle notre église nous empalait pour une tranche de pain volé!
-ont brulait les femmes qui soignait les enfants en disant"sorcière"
-en 1793 on coupait la tête d'un homme en place publique et en applaudissant!!
-plus proche en 1945/46 on tondait les femmes sur la place publique pour avoir aimé un homme...
j'ai honte de tout cela......
Et puis, n'oublions pas que notre beau pays s'est construit dans des guerres terrible (corse, lorraine, franche comté...etc)
...bien sur il souhaite nous "manger" économiquement mais c'est sur ce terrain qu'il faut les combattres...l'Europe aurait-elle la trouille? Ils sont nombreux certes...mais nous nous doutons!!!
réveillons nous, nous avons tout inventé sur cette terre! hé bien battons nous! mais en retroussant les manches, pas en boudant un évènement tellement beau sous prétexte de défendre l'individu... chacun doit faire sa révolution non?

[Rédigé par: Falcou]

On ne doit pas politiser le sport. Que l'on respecte la "trêve olympique".
- il ne fallait pas donner les JO aux Chinois
- il fallait envoyer les casques bleus de l'ONU pour défendre le Tibet en 1959 quand il a été envahi par la Chine, ce qui aurait été une réponse politique
- faire du symbolique avec tout ce bavardage inutile à faire sourire les chinois n'est pas une réponse politique

[Rédigé par: G. gerard]

Boycotter les Jeux Olympiques en Chine ne me semble pas une solution à l'honneur de la France qui défend les droit de l'homme.(Ne privons pas nos athletes du droit de représenter notre pays grace à leurs efforts de préparations sportives).
Je suis adhérent UMP et je compte sur notre président pour représenter notre beau pays comme vont le faire, avec honneur, nos athletes. Ne mélangeons pas Politique et Sport. Certe nous devons défendre les droits de l'homme avec force mais là!! c'est le travail de nos hommes politques pour qui j'ai votés.

[Rédigé par: morizot]

L'aasassinat d'une culture est toujours un désastre quant à la liberté de l'homme en général. Ce ne sont pas que les jeux Olympiques : les chinois détruisent l'environnement, seuls les bénéfices financiers comptent, alors la dernière forêt d'ébènes ou la richesse de la culture tibétaine...qu'importe et l'occidental de plus en plus inculte reprend en coeur.

[Rédigé par: Jakline]

Il faut que certains français cessent de vouloir donner des leçons au monde. Mais pour qui se prennent-ils ? nous qui avons tant à faire chez nous. Sans doute les mêmes qui s"opposent à tout changement en France. Nous devons laisser la Chine aller à son rythme et apporter nos valeurs en participant pleinement au JO
avec respect.

[Rédigé par: R. Bernard]

Le boycott des J.O. n'est pas la bonne solution. En effet, nous ne devons pas, sanctionner nos sportifs qui ne sont absolument pour rien dans cette histoire... Ils ont, au contraire, besoin d'être encouragés
En revanche, je suis totalement pour le boycott de la cérémonie d'ouverture. Si de nombreux pays font ce geste symbolique, cela peut être un signal fort adressé à la Chine.

La principale erreur, c'est d'avoir attribué l'organisation de ces J.O. à la Chine

[Rédigé par: v. Monique]

Il ne sert à rien de boycotter les Jeux Olympiques. La situation au Tibet est vieille de plus de 60 ans, les jeux ont été attribués à la Chine il y a plusieurs années déjà. Ce n'est pas à quelques mois de l'ouverture que les boute feu de tout poil auraient dû se réveiller mais dès que ces derniers ont été attribués à Pékin. Qu'il y ait des problèmes de liberté, nul ne le conteste, mais était-ce opportun de se conduire comme cela a été le cas lors du passage de la flamme à Paris ? Nous voulons donner des leçons de démocratie à la Chine, et nous nous sommes comportés de la manière la plus anti démocratique qui soit.

[Rédigé par: Michel F.]

....Il est surtout urgent de coller au trou cet agitateur de "journaliste sans frontière" complètement mégalo et autocrate qui respecte si bien les droits de l'homme qu'il agresse , lui ou ses nervis, un pauvre athlete handicapé dans un fauteuil pour éteindre la flamme olympique.
que veut cet illuminé ? De quoi se mêle t'il? Qui l'encourage en sous-main? Qu'il fasse déja un marathon olympique et après peut-être sera t'il calmé ? Ce n'est qu'un paltoquet qui poursuit des objectifs personnels et un peu moins de "Droitsdelhomme"dans son cas ne lui ferait pas de mal.

[Rédigé par: natacha sns]

Que les donneurs de leçons de moralité de gauche regardent ou lisent les commentaires de "bravitude" de Mme Royal sur la muraille de Chine ,jugeant leur justice plus rapide !
Tant de compassion subite pour les tibétains me pose question .
Le Darfour ,les millions de morts dues au paludisme ne vous interpellent pas ???

[Rédigé par: MAUGER]

Je suis d'accord avec Jean-Pierre Raffarin et le Président de la République. Il faut négocier avec la chine en profitant des Jeux Olympiques.
Par ailleurs la chine sort de 50 ans de communisme ABSOLU et le régime se libéralise meme s'il y a encore des Problèmes .
Il y a encore des progrès a faire ce n'est pas le moment de laisser les chinois a l'extérieur .

[Rédigé par: texas]

mr raffarin comment oser vous faire la morale a mr delanoé qui a fait voté au conseil municipal de la ville homme d honneur le dailama , honte avous mr je sais tout connais tout, comment oser vous serré la main a un president qui a du sang sur les mains en tuant des pauvres opposants et en plus ils leurs font payer la balle qui les as tués , pff pff, pauvre raffarin allez retourné donc dans votre charente poitou, tradition du gout, pauvre monsieur qui leche les bottes des chinois, pour faire bien devant sarko pour avoir la place de president du sénat,, hahahahaha, pauvre mr vous etes descendu bien bas, pauvre france,,,,

[Rédigé par: remy]

Nous n'avons pas de leçon à donner au Chinois :
leur gouvernement arrive à faire manger 1.5 milliard et 300 millions arrivent aujourd'hui à un niveau de vie correct,c'est une étape vers la liberté.
Pour les droits de l'homme il faudra encore attendre, contrôler le quart de la population mondiale c'est une autre histoire, restons humbles avec les problèmes de la démocratie en Europe....

[Rédigé par: remy]

Nous n'avons pas de leçon à donner au Chinois :
leur gouvernement arrive à faire manger 1.5 milliard et 300 millions arrivent aujourd'hui à un niveau de vie correct,c'est une étape vers la liberté.
Pour les droits de l'homme il faudra encore attendre, contrôler le quart de la population mondiale c'est une autre histoire, restons humbles avec les problèmes de la démocratie en Europe....

[Rédigé par: analber]

Arrêtons de politiser le jeux olympiques. La Chine n'atteindra que difficilement une véritable démocratie. Je le déplore fortement. Quant on voit les difficultés pour faire quelques réformes en France avec 60 millions d'habitants, imaginez l'impact des 1,3 milliards d'habitants en Chine.
La seule façon de créer un "choc psychologique" envers les dirigeants chinois, c'est de créer un relais de lettres revendiquant la totale application des droits de l'homme dans ce pays. De plus pendant les JO, les sportifs de tous les pays démocratiques peuvent exprimer verbalement leur solidarté avec les sportifs chinois qui souhaitent plus de démocratie afin de renforcer leur dynamique revendicative.

[Rédigé par: Petitvieux]

Inutile de boycotter les jeux, c'est une machine à fric, autant que nos sportifs et équipementiers et autres en profitent, ça fait marcher les affaires.
Il n'y à pas plus de valeurs olympiques aujourd'hui que dans la coupe du monde de foot.
Mais surtout, pas d'état d'âme la main sur le coeur.

[Rédigé par: tetraxl]

Celui qui perd la face une fois, la perdra tout le temps...en Chine, c'est comme çà !
Honte à la diplomatie française !
Bravo à l'Allemagne d'avoir su maintenir des positions fermes et en même temps de vendre des centaines d'Audi A6.
Pourquoi imposer nos valeurs occidentales à la Chine ? Et d'un seul coup d'hurler avec les loups...puis de courber l'échine...après et d'en faire trop en excuse etc. Les chinois rigolent bien maintenant.Eux ils ont compris le lobbying politique, l'utilisation des médias,des foules pour arriver à leurs fins.Encore une fois:communication du gouvernement cacophonique,aucun message clair,trop de précipitation,trop d'apparence. Marre de cette politique à court terme !

[Rédigé par: M. F]

Je pense que dans ces situations il faut faire des privilèges.

Dans le cas du Tibet ou même ne serait-ce qu'au nom des chinois emprisonnés pour des raisons politiques, on doit privilégier les Droits de l'Homme. En effet on ne doit pas faire la cour à un pays qui a promit, depuis sa nomination aux JO, de s'améliorer sur les droits de l'Homme et notamment sur la liberté d'expression.

Or la Chine n'a pas tenue ses engagements ce qui la répudie et la classe au triste rang de "Champion des Exécutions". A savoir que ceux-ci sont pratiqués en publique dans des stades où des enfants devraient jouer.

C'est sur des points comme ceux-ci que nous ne pouvont pas laisser de tels actes perdurer et par conséquent boycotter les JO afin de montrer notre engagements dans la lutte pour les droit de l'homme.

En assistant aux JO on renforce le pouvoir du Régime Chinois qui n'est que violence et dictature !

La France n'a peut etre pas de conseil à donner mais elle en a encore moins à recevoir de la part de la Chine.

[Rédigé par: ml]

Bon on peut comprendre qu'àprès les milliards de contrats décrochés par les entreprises francaises lors de la récente visite en chine la France soit dans une position plus que délicate.

De toute facon aujourd'hui aucun pays ne peut prendre le risque de se mettre à dos la chine surtout pas la France. Aujourd'hui c'est la chine, mais bientot ce sera la Russie. Ces 2 pays sont reconnus pour leur non-respect des droits de l'homme que va t'il se passer quand la russie organisera les jeux.

Il vaudrait mieux que le Cio réfléchisse un peu mieux à la signification des jeux olympiques. A quoi ca sert de faire la guerre à l'Irak si on n'est pas capable de faire respecter les droits de l'homme dans le monde "libre".

[Rédigé par: Fred]

Je trouve honteux que la France est presque a faire des excuses a la Chine pour les manifs supportant le Tibet!!!!
Juste parceque les chinois manifestent devant Carrefour!!!

Je n'arrive pas a comprendre que la France doit en permanance baisser la culotte, est-ce l'Angleterre ou les USA on envoyes des politiques pour mettre les choses au point apres les manifs a Londres ou a SF?

Je commmence a avoir honte de la France et d'etre Francais, il n'y a plus d'hommes, de vrais hommes qui assument.

[Rédigé par: jeandav92]

Comment a-t'on laissé la police chinoise intervenir sur notre territoire?

[Rédigé par: Rabuons]

Une fois de plus les" biens -pensants" français se sont manifestés et ont voulu donner une leçon de démocratie au monde.
Je ne pense pas que les Chinois vont changer de politique pour celà.
Même si nous sommes tous d'accord pour condamner leur façon de faire je pense que la diplomatie est plus efficace que la lamentable pantalonnade à laquelle nous avons assisté. Tout ce que nous allons gagner ce sont des rétorsions sur le plan économique dont nous n'avons pas besoin.

[Rédigé par: Marie]

Respectons le peuple chinois et ne boycotons surtout pas ces jeux olympiques, ni les compétitions, ni la cérémonie d'ouverture.

La Chine s'ouvre sur le monde, ne la refermons pas sous prétexte de défense d'une cause bien plus complexe qu'on veut nous faire croire et qu'on aura vite oubliée , les JO passés...Par contre la répression risque d'être terrible si le pays se referme.

Ne soyons pas plus "tibétain" que le dalaï Lama qui demande le respect du peuple chinois et la participation de toutes les nations aux JO.

[Rédigé par: sommet]

Défendre les valeurs de l'olympisme ? Mais c'était au moment de l'attribution des jeux qu'il fallait y penser.Et manifestement,la Chine n'était pas prête (et ne l'est bien sûr toujours pas encore) à défendre ces valeurs.Grosse erreur que cette attribution à un pays qui demeure,à l'évidence, une dictature.Quant à la surenchére trés médiatique des protestations actuelles,je les trouve pitoyables.Parce que le Tibet est durement colonisé depuis des années,et on n'a pas entendu beaucoup les champions des droits de l'homme pendant tout ce temps.Mais maintenant que les caméras sont focalisées sur ce sujet (voué à une mode trés temporaire),c'est à qui se montrera le plus indigné.Et bien sûr la France se croit obligée d'être en tête de ce mouvement protestaire,en championne des droits de l'homme qu'elle pense être.A tort.Le rôle de la France pendant le génocide du Rwanda,en 1994,devrait pourtant rabaisser fortement nos prétentions en la matiére.On a purement et simplement abandonné les Tutsis à leur sort tragique cette année là (de même que l'ONU,d'ailleurs....).Je terminerais en disant qu'il est bien trop tardif de mettre en avant la question des droits de l'homme au Tibet.Tout ce que nous allons y gagner,c'est probablement une régression dans la compétition commerciale pour le marché chinois.

[Rédigé par: geoffroy]

j'espère que mr sarkozy suivra les recommandations du CIO et du comité organisateur et personne d'autres .Les peuples sont las des leçons donnés par ces français qui vivent tous au dessus de leur moyen.

[Rédigé par: simon]

Les droits de l'homme ne vont pas ajouter du pouvoir d'achat pour les Français..Franchement nous avons d'autres chats à fouetter, nous avons inventé le concept des droits de l'homme tres bien ! laissons à d'autres porter le flambeau, car pour le moment cela ne nous rapporte rien si ce n'est des emmerdements diplomatiques...

Le boycot ? voila bien la plus mauvaise manière d'aider les Tibetains, et surtout la moins courageuse, en gros une réaction d'enfant gater !

Revenons sur terre, les droits de l'homme sont baffoués dans bien des endroits, les Tibetains ne sont pas les plus mal logés..On ne peut faire perdre la face aux chinois, attaquer de front par les medias/politique c'est la meilleure façon de faire pour que rien ne se passe de positif pour les Tibetains..

J'espére donc que notre gouvernement saura eviter une faute grave de politique extérieure en boycotant les Jeux. Les chinois ont la mémoire longue...

[Rédigé par: veissiere]

je suis d'accord avec les personnes qui sont scandalisées par le blocage de la police chinoise,mais par contre que l'on laisse salir nos sportifs par des manifestants devrait être réprimé.

[Rédigé par: kim]

J'ai l'impression que ceux qui sont pour le boycot ou toute autre forme de protestation oublient leur objectif. En effet, protester pour protester ne sert à rien, au contraire, cela risque de bloquer l'évolution réele de la Chine vers plus de démocratie. Ce pays a beaucoup progressé depuis Mao. Il peut continuer si on s'y prend bien.
Il suffit donc de continuer comme par le passé, même si certains pensent que cela ne va pas assez vite.
Les chinois sont trés fier de leur civilisation et de leurs progrès économiques récents. Le pays qui les vexerait le payerait trés cher (en termes de commerce et donc d'emplois). Ce n'est pas le moment.

[Rédigé par: c r.]

Je suis scandalisée que le gouvernement français ait délégué ,sur son sol ,la sécurité de la flamme olympique à des policiers chinois qui ont pu librement intervenir sur le parcours pour interdire aux cameramen de filmer les scènes de leur choix dans leur propre pays ! Ou est la liberté de la presse ? Où est la souveraineté nationale ? Où est la liberté tout court, lorsque des étrangers font la loi chez nous ? Cette olympiade est une mascarade . Les japonais ont eu raison d'interdire aux chinois d'intervenir sur leur sol : ils font respecter leur souveraineté nationale .

[Rédigé par: manuel]

Difficile sujet.
D'un côté un problème de droits de l'homme, de l'autre un événement, qui certes a perdu beaucoup de son idéal premier, mais qui représente tant pour les sportifs....

Je pense qu'il faut laisser les athlètes loin de ce tumulte. Ils s'entrainent dans un seul but. Aller aux JO. C'est la consécration. Leur faire prendre position sur les problèmes de droits de l'homme ne serait pas judicieux et improductif.
Ce n'est pas à eux de faire pression sur le gouvernement chinois. De toutes façons, ils ne le peuvent pas.

C'est aux Etats, au CIO de prendre position, pas aux sportifs.
C'est aux sociétés implantées là-bas ou à celles qui font fabriquer là-bas.
c'est jouer sur les importations chinoises, puisque notre balance commerciale est largement déficitaire avec eux.

Et la France seule ne peut pas avoir de poids. Il faut que ce soit au moins au niveau européen.

Que les sportifs boycottent les JO : non
Que les gouvernants boycottent les cérémonies : oui
Que les sponsors fassent pression : oui
Que les citoyens boycottent les produits chinois : oui.

Il est plus facile de demande aux sportifs des actions que de dépenser quelques euros de plus pour un produit qui n'est pas fabriqué en Chine.

[Rédigé par: szymczak]

Quel gachis le passage de la flamme à paris, il fallait s'y attendre de toutes façons avec des barjots comme ménard et consort.Au nom des droits humains ( c'est plus l'homme vous avez remarqué )on fait comme d'habitude n'importe quoi mais en france on a le droit de faire surtout n'importe quoi.Je voyage pas mal à l'étranger pour mon travail(eh oui)et il faut voir comment les autres pays nous considèrent aie aie!En France vive les grèves, les marches silencieuses pour n'importe quoi ou n'importe qui,les émeutes, les banderoles affligeantes, les actions de merde de nos donneurs de leçons d'extrême gauche (Bové, Mamère, Ménard et consort)J'en oublie évidemment il y en a trop et on se félicite de ça , pauvre France tu me fais mal mais attention tous ces actes vont nous péter à la gueule un de ces jours, à quand des manifs de la maternelle au point ou on est , et la bétancourt qui n'est même pas française et breteau qui parade à la tv pour vendre son livre et culot extrême veut en faire un film, pauvres journaleux! non décidement on est vraiment le peuple le plus con de la planète et le pire c'est que l'on croit faire juste avec tout ce merdier,allez nos gouvernants surtout laissez faire et on va bien rigoler dans les mois qui viennent, pour terminer kociulsko- morizet fait bien la bise à son copain bové en attendant de se remarier avec Ménard à Pékin et scoop c'est mamère le sinistre qui les mariera, allez bonne bourre à tous et peut-être à un de ce jours signé un écoeuré de tout cela P.S.

[Rédigé par: Minerve]

La situation du Tibet était semblable à celle d'aujourd'hui lorsque les Jeux ont été accordés à la Chine .

Si nous les boycottons ,ce grand pays auquel nous n'avons pas à donner de leçons se refermera davantage et alors ,qui reparlera du Tibet ?

L'Asie pratique une civilisation diamétralement différente de la notre ,où l'individu n'a pas de poids .La Chine a fait de grands progrès depuis la sinistre période de Mao ,laissons la suivre sa voie mais multiplions au contraire les échanges .

[Rédigé par: Robin R.]

Bonjour,
Je suis pour le boycot total, et que Nicolas Sarkozy ne se rende pas du tout en Chine.

A part ça, je ne sais pas où poster mon idée alors j'en profite:

Pourrions nous organiser une manifestation de soutient au président le 6 mai lors de l'anniversaire de son élection??

[Rédigé par: lelahel]

ce qui me sidere finalement c est que l on considere comme choquant et honteux quelques manifestations parisiennes pour la liberte au Tibet. Mais la centaine de morts tibetains des derniers jours qu' en fait-on, est-ce nettement moins choquant? Est-ce une valeur de l Olympisme? et le plus degoutant d hypocrisie est ce CIO qui defend aujourd hui les valeurs de "L Olympisme" alors qu il a prostitue le flamme aux chinois sous reserve de beaucoup d'argent. Devons nous comme il y a quelques annees nous taire? les athletes sont autant responsables car des l annonce de l obtention des jeux par Pekin , ils auraient du refuser....mais la encore plus que l honneur et la vertu,l argent des sponsors a parle.....sont-ce la les fameuses valeurs olympiques? oui doreanavant la flamme est politisee et oui nous francais devons etre fiers que dans notre pays des voix s elevent contre les dictatures et l infamie

[Rédigé par: Thierry L]

le boycotte des produits chinois, la délocalisation de nos usines françaises qui sont parties dans ce pays, mettre en veille nos contrats avec ce pays sont entre autre des actions à l'encontre du pouvoir chinois en place.
C'est aux pays démocratiques du monde de faire pression sur ce pays afin qu'il en vienne à un respect des droits de l'homme sur son territoire.
Laissons les valeurs sportives s'exprimer dans leur domaine, et les droits humains dans le leur.
Derniers mots en ce qui concerne le passage de la flamme dans notre pays. Il était à se demander sinous nous trouvions en France ou en Chine!!! Qui à l'autorité sur notre territoire? A voir ce qu'il s'est passé, il semble que ce soit la police chinoise, et cette impression que la police française était sous les ordres de cette police dictatoriale. Et le pouvoir semble avoir laissé faire!!! Désolant.

[Rédigé par: Thierry L]

Il ne faut pas confondre sport et politique, et à ce jour, c'est exactement ce qu'il se passe, allant en l'encontre des valeurs des jeux olympiques. Les sportifs sont là pour véhiculer ces valeurs, durant leurs exploits sportifs, qu'ils soient d'un pays démocratique, dictatoriale ou autre. Cependant, hors les périodes de ces exploits, rien n'empêche ces sportifs d'exprimer leurs sentiments.
S'il y avait quelque chose à revendiquer envers ce pays dictatorial, il fallait le faire au moment du choix du pays devant accueillir ces J.O., et pendant tous les préparatifs. Seulement voilà, qui a t'on entendu à ce moment là!!!!!! Et pourtant le problème des droits de l'homme dans ce ays ne datent as d'aujourd'hui!!!
Certain dirons, il est toujours temps. Oui c'est exact,mais s'en prendre au symbole olympique comme la flamme n'est pas une solution.
Donc boycotter la cérémonie d'ouverture n'est pas à mon sens une manère de démontrer notre désaccord avec le pouvoir en place de la Chine.

[Rédigé par: Alain]

Les J.O ont été attribués à la Chine, il n'y pas á revenir sur ce point. La manifestation des gogos parisiens droitdel'hommites - comme on dit - largement générée par les comiques de RSF - à la solde de Washington - fut la caricature d'une prise de position démocratique. Le Tibet dépend de la Chine depuis le 13º siècle et quand les troupes de Mao sont entrées au Tibet en 1951 ils ont pu constater à quel point la théocratie sanglante des lamas était loin du concept idyllique que s'en faisaient les occidentaux. J'aurais compris le sens d'une manifestation contre l'envoi inutile de troupes en Afghanistan, mais cette parodie de manifestation contre le J.O n'avait vraiment aucune raison d'être.

[Rédigé par: ruffin]

Les J-O sont un symbole ,un but ultime même!Chaque tentative de notre jeunesse de l' atteindre est un exemple pour tous les pays.
les manifestants qui dans Paris ont empêché cette fête pour les prétextes justifiés que nous connaissons,avaient malheureusement un métro de retard !
Qui a manifesté quand ,si je ne m' abuse il y a 8 ans, la Chine a été élue pour les organiser? Tout le monde s' est félicité au contraire pour cette "ouverture" !Pourtant le problème du Tibet restait entier et non résolu !
Alors je dit le Président du CIO a bonne mine maintenant de demander à la Chine de réviser la conduite et ses manières de diriger son pays !
C' est avant qu'il fallait avoir le courage de le faire et de refuser cette candidatrure !
Nous ne serions pas aujourd'hui dans cette triste situation et la certitude d' une fête gâchée dans 4 mois pour cette jeunesse qui se sera si durement préparée!
Alors quoiqu'il se passe,vivve les J-O !

[Rédigé par: michel]

bjr,
boycotter les jo n'aura aucune efficacité.
par contre, refus pur et simple des dirigeants politiques d'assister à toute manifestation officielle (ouverture, cloture coktail)pendant les jeux.
refus de regarder (ecouter )les retransmissions TV (ou radio).
et enfin, s'il a des c ..... le president du CIO, doit, lors de la ceremonie de cloture affirmer haut et fort que la chine n'a pas respecte le contrat, et de ce fait, les jeux de 2008 sont les + mauvais de l'histoire.

[Rédigé par: Alexandre]

je suis contre le boycott non pas pour soutenir la Chine évidemment mais pour refuser la manipulation des ex maoïstes reconvertis dans la theosophie. Posez vous la question: Comment se fait-il que tous les anti-cléricaux français, défenseurs de la loi de 1905, soutiennent sans état d'âme un tibet libre avec un moine( dalaï lama)à sa tête?

[Rédigé par: tit971]

j'espere que (dans l'etat actuel des choses ),le president sarkozy n'ira pas a la ceremonie d'ouverture !! ce serait un scandale ! pour des raisons economiques ,la vie et la liberté des tibetains n'aurait donc aucune valeur ?!!! j'ai voté sarkozy ,mais là je serais extremement deçu !!!

quelle image de la france !!!! le pays des droits de l'hommes !! il parait ! pour combien de temps ?

[Rédigé par: aline f.]

honte a ce que j ai vu a paris honte aux parisiens !!les français des leçons de morale suffit!! president continuez vos reformes pas des mesurettes ! les jeunes dans la rue! puff on appuirait sur leur nez ,il sortirait du lait , ils sont manipules par la clique de la gauche et les profs apres comment voulez quil y ait du respect au travail et arretez de vous plaindre!!!

[Rédigé par: dael]

tous les objets ex le ballon n ont jamais eu de frontieres que ca soit dans ma rue en france ou au mexique ou alleurs a bon entendeur

[Rédigé par: bonapo 07]

Boycotter ces J.O 2008 ne serait pas rendre "service" aux Tibétains ! Au contraire,nous nous devons d'être TRES présent et par ce fait être à quelque part " LES CASQUES BLEUS DU SPORT ET DU COEUR " .La Chine s'ouvre,certe,pas comme nous l'espérons,mais encore une fois ,ne BRUSQUONS en aucune manière les dirigeants Chinois !NON au "boycott" des J.O de PEKIN !