Garder le cap des réformes

A l'occasion du Conseil des ministres, mercredi 19 mars, le Président de la République a rappelé les objectifs et les priorités du travail gouvernemental pour les mois qui viennent. « Il n’y aura pas de changement de cap. Il n’y aura ni ralentissement des réformes, ni plan de rigueur » a-t-il déclaré.
Et vous, souhaitez vous que Nicolas Sarkozy maintienne, voire accentue, le rythme des réformes ? si oui, dans quels domaines en priorité ? en matière sociale ? en matière de retraites, de déficits et de dépense publique ?
Donnez votre avis.

Comments

[Rédigé par: Dumalanede Georges]

Il est une réforme indispensable : réformer l'organisation administrative de la France : 36000 communes ,c'est insencé , il n'y en a que 8000 en Allemagne : donc réduire les commune au niveau soit du canton soit de la Communauté de communes , supprimer le département dont le chef lieu deviendrait une sous préfecture ,et rétablir à la place la Région comme le voulait le Général de Gaulle , et aussi revenir au nombre de fonctionnaires de 1983 , soit 4.000.000 . , réduire d'une façon imortante les dépenses de l'Etat ; et c'est un fonctionnaire qui parle .

[Rédigé par: Daniel A]

AUDIOVISUEL ! Réduisons la publicité OUI ! Surtout que ces subsides n'apportent aucune création mais entretiennent et développent des DUPLICATIONS voire MULTIPLICATIONS de productions quasi IDENTIQUES ! Les infos, la météo, les séries, les jeux, les débats sont tous des copies conformes. Seules quelques émissions ont une vertu créative et sont d'ailleurs fort appréciées même si leur audience n'est pas au maxi. Enfin il existe trop de place pour l'EXPRESSION POLITISEE : c'est dérangeant, facile et parfois obscène !

[Rédigé par: Caroline R]

Il faut dire à Mr Sarkozy, notre président de continuer les réformes sans se préocuper des sondages. Il faut changer l'esprit des français pollués par des décénies de gauche et de droite qui a honte. Bravo à Mr Estrosi pour son contrat avec les parents de jeunes délinquants : ça va marcher et la gauche en est malade. Il faut les toucher là où c'est sensible : le porte monnaie. C'est bien triste mais c'est tout ce qui compte pour nos compatriotes.
Bravo pour tout et surtout continuez.

[Rédigé par: Alain]

Un an de réformes, un an de désenchantement… Pourquoi ? Parce que les Français sont conservateurs ? Parce que les Français ne veulent pas regarder les réalités en face ? Non, mais tout simplement parce que le gouvernement présente ses réformes comme des fatalités auxquelles on ne peut pas échapper : il faut travailler plus longtemps sinon on ne pourra pas payer les retraites, il ne faut plus remplacer un fonctionnaire sur deux qui part à la retraite sinon on n’arrivera jamais à réduire le déficit budgétaire, il faut fermer des tribunaux et des hôpitaux de proximité parce qu’ils coûtent trop cher pour les services qu’ils rendent, etc., etc.… Croyez-vous vraiment que ce soit de cette façon que l’on suscite l’enthousiasme des foules ? Pourtant si toutes ces réformes ont des finalités financières, elles ont aussi cotés positifs : travailler plus longtemps, à condition d’adapter le travail à l’age, c’est aussi être utile plus longtemps, ne pas se sentir mis au rancart, ne pas remplacer un fonctionnaire qui part en retraite, c’est aussi permettre d’améliorer le salaire des fonctionnaires en exercice. Alors pourquoi ne pas mettre les aspects positifs en exergue ? Si les réformes s’accompagnent de morosité, elles ne réussiront pas ou très difficilement et l’Opposition aura beau jeu de parler de plan de rigueur. Réformer dans la douleur, est-ce vraiment le programme de monsieur Sarkozy ?

[Rédigé par: Patricia]

Bonjour,

C vrai qu'un bon patron n'est pas fait pour être aimé s'il veut être respecté. et notre "pauvre" président en fait bien les frais en ce moment. Je pense qu'il savait que ce serait dur et il faut saluer son courage et tout le traval des ministres (quelle que soit leur couleur politique) et des partisans de l'U.M.P.
Bien-sùr qu'il y a pleins de réformes à appliquer comme cela auraient dut être fait depuis longtemps...
un petit bémol sur une "info" que j'ai entendue dans une émmission la semaine dernière : je pense qu'il faudrait régulariser les travailleurs clandestins qui sont français puiqu'ils paient des impôts en France depuis des années... Tous, et pas seulement ceux qui travaillent dans des emplois qui manquent de main-d'oeuvre (à moins qu'ils n'aient commis des délit graves dans notre pays ou celui de leurs origines !)

Bon courage, accrochez-vous...

[Rédigé par: gauthier gilbert]

Quelles réformes ???
Les 35 heures sont toujours là.
Les départements et conseils généraux pompent toujours notre pouvoir d'achat. La régionalisation est une catastrophe. Les fonctionnaires territoriaux sont 10 fois plus nombreux que les fonctionnaires nationaux qu'ils remplacent. Nous avons donc maintenant 2 millions de bouches inutiles en plus.
L'ENA continue de pourvoir des secrétaires d'état qui ne savent rien de la vie industrielle.
Les IUFM continuent de déformer les instituteurs.
Les journalistes continuent de cracher dans la soupe.
La Sécu n'est pas réformée.
Les universités ne sont pas réformées.
Les régimes spéciaux ne sont pas vraiment alignés.
Les comptes de la nation sont et resteront durablement dans le rouge.
Mais où sont les réformes ?

[Rédigé par: LAURE A.]

Bravo pour toutes les réformes déjà en route et nous sommes impatients de voir aboutir les réformes pour les entreprises, plus de moralité, un tribunal plus compétent et plus perspicace...
Nous sommes nombreux dans la majorité silencieuse à ne pas aller défiler... à ne pas écouter ces médias en quête de plus d'audience...
BRAVO pour votre travail ENORME, et si vous avez le temps d'être heureux, Mr le PRESIDENT, nous sommes de tout coeur avec vous.
N'oublions pas que nous avons un retard à combler qui est un gouffre car l'ETAT a dormi pendant trop de temps.
Merci aussi d'être toujours présent, Mr LE PRESIDENT, ailleurs que sur un piédestal, à notre écoute, dans la rue, à prendre de front tous les problèmes et à essayer d'y trouver une solution.
La majorité silencieuse jamais questionnée pendant les sondages est avec vous et votre équipe.
Courage car nous sommes très impatients de voir enfin notre FRANCE changer en bien.

[Rédigé par: cj60]

Tout à fait d'accord pour maintenir le cap des réformes annoncées par Nicolas Sarkosy pendant la campagne électorale voire de les accélérer. Il ne faut surtout pas baisser la garde. Concernant le déficit budgétaire, j'ai néanmoins de sérieux doutes pour atteindre l'objectif d'équilibre en 2012. C'est encore un minimum de 40 milliards d'euros qui viennent plomber la dette en 2008 (sauf imprévus!) et je suis d'autant plus inquiet quand je lis dans la presse que 160 mesures d'économie ont été nécessaires pour trouver 5M d'euros. On est encore loin du compte. (1200 mesures pour trouver 40M ? qui peut y croire ?)
Ne pourrait-on instaurer une règle un peu primaire qui s'applique déjà aux ménages qui consiste à refuser de nouveaux emprunts quand les remboursements sont déjà supérieurs à 25% des revenus. Si on ne fait rien, on trouvera toujours une bonne raison pour emprunter davantage.
Courage !

[Rédigé par: Philippe]

Le cap des réformes doit être gardé.
Surtout, ne pas céder à la propagande d'opposition qui se larve maintenant partout et en particulier dans les médias. Cela a été très visible depuis l'élection du Président et cela jusqu'au municipales. Bizarre, bizarre! En effet, les médias de notre pays amplifient à souhait les thèmes qui les arrangent et ne mettent que rarement en avant les efforts et les résultats déjà positifs de l'action menée par le Président et le gouvernement de François Fillon.
Bref, il ne faut pas s'arrêter et encore moins à cause des manifs de rue. Ce serait un comble de voir des gamins manipulés par une gauche aigrie, influer le cours des réformes.

Soyez et restez des chefs! C'est vous qui êtes responsables, avec le mandat des électeurs!

Pour ma part, je pense que la réforme de l'Etat doit s'accélérer, et de tous ses satellites en tout genre dont on ne sait plus ce qu'ils gèrent (Drire, Météo France, Observatoires de ceci de cela, ...) et dont les responsabilités sont surévaluées, inutiles, se croisent où en doublon. Les champs de productivité sont considérables.
La réforme des régimes de retraite est aussi urgente. Les avancées pour équilibrer les différents systèmes sont un grand pas, mais les régimes du public sont encore trop avantageux par rapport à ceux du privé, en particulier la base de calcul des pensions qui se fait sur la base des 6 derniers mois dans le public et les 25 meilleures années pour le privé. Cherchez l'erreur!
Dernier point à accentuer, la baisse du chômage. En effet, il faut obliger les réfractaires au travail à prendre un emploi conforme à leurs compétences sous peine de perdre les indemnités. Qui ne connait pas autour de soi des gens qui profitent et abusent du système généreux actuel?

Bon courage au Président et à son gouvernenment.

[Rédigé par: harley2]

Il est triste de constate que ce blog ne fait que des commentaires élogieux pour la politique mené ou un trie est effectue dans les commentaires pour que ne ressorte que ceux adulent la politique de l'ump !!!!!!!!!!

[Rédigé par: Gouello]

Selon Mediapart, les dépenses du ministère de la justice battent des records.
L'exemple doit être un devoir comme les réformes promises

Merci

[Rédigé par: HOUTE]

IL FAUT CONTINUER, VOTRE EXPOSE ETAIS TRES BIEN A LA TELE ON EST IMPOPULAIRE QUAND ON DIT IL FAUT TRAVAILLER JE NE TROUVE PLUS DE CHAUDRONNIERS POUR FAIRE MARCHER MON ENTREPRISE ET IL Y A TEMPS DE CHAUMEURS QUI SE PLAIGNENT ON ECOUTE TOUJOURS UN PLAIGNARD ET IL EST PLUS FACILE DE RAQUETER UNE ENTREPRISE ON AURA 100 VOIX MAIS PLUT ENTREPRISES SI ON ECOUTE LA GAUCHE

[Rédigé par: HARLEY2]

Des reformes oui, mais les quelles, il apparait que Mr Sarkozy ne sait plus ou il va .Réduire le déficit de l'état est primordial, mais montrer l'exemple serai encore mieux en supprimant tous les avantages que procure certaines fonctions politique avec leurs cohortes de privilèges sinon vous allez perdre toutes les élections les une après les autres et vos reformes serons caduc reformez vous en premier avant de demander aux gens qui travail de le faire. Le libéralisme à outrance n'amène que la précarité et la pauvreté .le manque d'industrie de notre pays par le dumping européen en est un exemple. j'ai eu l'impression que vous ne savez pas ou vous allez par votre discours evasif

[Rédigé par: GISE]

Monsieur le Président, les réformes fussent-elles impopulaires doivent impérativement être menées au risque de voir notre pays sombrer totalement. Ce ne sont pas les médias qui gouvernent et pourtant ils nous assomment d'infos plus ou moins vérifiées qui, pour une frange de la population, sont paroles d'évangiles quelle tristesse. Je n'ai jamais autant entendu de bêtises de la part d'une gauche revancharde et des médias qui font leurs choux gras. Soyez plus précis lorsque vous expliquez une réforme car ce sont les journaux qui expliquent à leur façon et déforment l'information. Ne leur laissez pas cette possibilité, vous devez être précis afin de ne pas créer l'amalgame qui profite tant à vos détracteurs. Des livres, des articles, tout le monde veut "croquer" du Sarko et surtout en profiter. Si ce n'est vous, le prochain président aura intérêt à se remuer pour vous égaler et là les Français auront bien du mal à s'y retrouver. Ceux qui râlent aujourd'hui en redemanderont demain car quoi que l'on en dise vous aurez fortement marqué ce mandat mais les Français, râleurs, pleurnicheurs et de mauvaise foi ne le reconnaitront pas. Avancez, pas de marche arrière surtout et à la fin de votre mandat il sera tant de faire le bilan de ces 5 années. Plus j'écoute la gauche et plus je vote à droite et ne suis pas prête à en changer !!!

[Rédigé par: Petitvieux]

Bien entendu qu'il faut continuer les réformes, il y a un tel retard, nous n'avons pas élu un président jeune pour le voir pantoufler comme ces deux prédécesseurs.

Il y a besoin d'argent pour les retraites, laisser rentrer l'argent planqué à l'étranger avec un impôt forfaitaire de 20 ou 25%, c'est totalement immoral, mais si c'est uniquement consacré à pouvoir maintenir un niveau de retraite, c'est moins immoral.

De toute façon c'est de l'argent qui dort et qui ne rapporte qu'a des banques étrangères qui elles ne s'encombrent pas de morale pas plus que les pays qui les abritent.

Et tant qu'a faire brailler, pourquoi ne pas revoir la fiscalité des sportifs professionnels, cela éviterait de les voir partir dès leur premier gain ( voir Joe Wilfried TSONGA).

De toute façon les braillards braillerons toujours, si il y a des réformes et si il n'y en a pas, il faut bien qu'ils existent.

[Rédigé par: Irina]

Ok pour les réformes c'est une nécessité, mais QUAND va-t-on réformer le RMI ? c'est une rente pour les gens qui travaillent au noir. Quand va-t-on supprimer des niches fiscales ? c'est autant qui ne rentrent pas dans les caisses de l'Etat. Pourquoi les Députés ont-ils une partie de leurs revenus défiscalisés ?
Réformer la Sécurité Sociale c'est aussi redéfinir qui a droit à celle-ci. il est anormal que nous payons les soins à des centaines d'étrangers qui n'ont aucune raison de se soigner sur notre dos, ou alors que l'on arrête de nous emmerder avec son déficit. Va pour les réformes mais des réformes de fond.

[Rédigé par: Yves J]

Monsieur le Président, continuer les réformes, même plus FORT, plus VITE, c'est vitale pour la FRANCE. Les forces de progrés sont à l'UMP, pas au chez les socialistes et leurs complices. Vous avez tout mon soutien.

[Rédigé par: Géraud V]

Le gouvernement ne doit pas fléchir face à la pression médatico-populaire.

Cela fait longtemps que notre pays n'a pas eu a sa tête un président et un gouvernement courageux, qui osent enfin faire les réformes tant évoquées mais tant évitées par crainte d'impopularité.

Alors oui, le gouvernement doit, sinon accélérer, au moins maintenir le cap des réformes. Depuis 30 ans, des syndicats arriérés sclérosent notre pays -même s'il n'est pas politiquement correct d'affirmer cela- et ont provoqué sa ruine. Aujourd'hui, il est temps de réformer sérieusement notre pays pour le remettre sur la voie de la réussite, voie dont il s'est éloigné depuis maintenant fort longtemps, et qu'importe ce que d'aucuns éclopés intellectuels enfermés dans leurs cages à poules mentales pourront anoner.

Il ne faut pas avoir peur de l'impopularité - l'histoire, elle, vous sera reconnaissante.

[Rédigé par: LUDO]

J'ai voté SARKOZY et aujourd'hui je pense que contrairement à certains influençables au gré des médias comme des girouettes, nous sommes effectivement sur la bonne voie: les réformes sont en marche et ne doivent pas s'arrêter au contraire! : beaucoup de français ne pardonneraient pas une abscence de réformes puisque c'est sur ce point que Nicolas a été élu!!

je pense que les français sont pour les réformes (cf.sondages) mais il faut faire attention à la communication... il y a beaucoup de petites erreurs en ce moment mais sur le fond il faut avancer et faire des économies car nous vivons au dessus de nos moyens! la réforme des hopitaux, de la grande distribution, de l'enseignement, des retraites, de la sécurité sociale etc... cela est fondamentale et nécessaire!! mais de grace ne reculer pas et surtout il faut faire des choix et les expliquer avant et non pas après...

attention donc à la communication sinon vous pouvez tjs compter sur les médias qui sont (trop) partisans pour vous enfoncer!!aussi il faut arrêter les messages contradictoires: par ex augmenter encore les médecins alors que leurs revenus sont déjà plus que confortables (et les infirmières???) et que la sécu est toujours largement déficitaire??? ou est la logique?? concernant les parachutes dorés, ils existent tjs et quid du partage des bénéfices avec les salariés??

il faut responsabiliser les français et expliquer, la sécu ça n'est pas gratuit il faut bien évidement une franchise (aussi petite soit elle) pour qu'il y est un respect de la médecine qui n'est pas gratuite ... alors de grace ne lacher rien! les français moyens (qui en ont marre de bosser pour les autres qui profitent du système) comptent sur vous et vous ont élus pour ça!!

[Rédigé par: Altrus]

Laissons Sarkozy tranquille, il fait son travail, il sait exactement où il nous mène. Grâce à lui l'espoir d'une vie meilleure renaît. Le Grenelle de l'environnement par exemple c'est lui, le maintien de la carte de famille nombreuse c'est encore lui, l'augmentation substancielle des petites retraites, l'excellence des services publics, de la croissance économique, de la balance commerciale etc...c'est toujours lui. Il faut le laisser faire. Chaque fois que je le vois et que je m'abreuve de ses paroles je me sens rempli de joie d'amour d'espérance , ce sentiment de plénitude béate est partagé par 80% des français selon un baromère tout neuf. Alors Sarko plus grand que De Gaulle c'est sans doute le cas. Les français ont de la chance d'avoir aux manettes un homme qui en a, imaginons nous avec une femme comme présidente, la honte! Que les bloggeurs avisés qui partagent mon enthousiasme me répondent !

[Rédigé par: Alain D]

Non seulement il faut continuer et intensifier les réformes, mais il faut profiter de la période actuelle idéale pour les mettre en oeuvre :

-Les élections locales sont passées, ce n'est pas la Bérézina annoncée, 42 contre 47% c'est même un bon score compte tenu de la campagne agressive anti-UMP et anti-Sarko, de l'environnement économique défavorable, de l'hostilité des médias.
-La cote de popularité est au plus bas (auprès des jamais contents bien sûr) donc il n'y a rien à perdre de plus.
-Nos partenaires européens sont le meilleur exemple des efforts à faire et nos meilleurs alliés.
-La crise économique actuelle rend les réformes encore plus nécessaires même si elles doivent être douloureuses, tant pis pour la sémantique de la "rigueur" qui est est un bien faux problème.

Je souscris aux nombreux méls du blog qui vont dans ce sens, plus récemment ceux du Christine du 06/04 relayé par Lasalles du 07/04. Arrêtez de vous préoccuper de ceux qui ont soutenu un projet différent lors des élections présidentielles et législatives non approuvé majoritairement par les Français, de ceux qui sont de toute façon toujours contre toute réforme car il ne voient que leur intérêt personnel à court terme, des syndicats qui confondent intérêt catégoriel et électoral avec l'intérêt national, des médias qui démolissent systématiquement à grand renfort de témoignages dits populaires et d'experts économiques orientés, toute proposition sans droit de réponse constructif.

Respectez le choix démocratique des Français, exprimé pour 5 ans sur un projet clair proposé par un président légitime, mis en oeuvre par un gouvernement légitime et un parlement légitime. Signifiez à l'opposition qu'elle doit aussi respecter démocratiquement ce choix des Français, en apportant une contribution constructive aux modalités des nécessaires réformes, au lieu de les torpiller pour raisons idéologiques et surtout électoralistes. Préoccupez-vous enfin de la majorité des Français qui a voté pour un projet, plutôt que de la minorité vociférante et bien-pensante que de toute façon vous n'arriverez jamais à convaincre.

Dernière suggestion pour "libérer la croissance" et favoriser le pouvoir d'achat, qui ne figure pas dans le rapport Attali mais qui me parait fondamentale : responsabilisez les consommateurs français! S'ils veulent acheter des produits issus de pays exotiques à bas coûts de main d'oeuvre, qu'ils ne se plaignent plus des faillites et délocalisations! Qu'on leur explique le civisme de la "préférence européenne" (sans tomber dans le protectionnisme) pour conforter les entreprises, les emplois et corrélativement le pouvoir d'achat!

[Rédigé par: jeanpierre63]

La vrai réforme se fait attendre.
Pourquoi les français sont-ils sceptiques voire mécontents de la politique menée actuellement? Pourquoi ne voient-ils même pas les réformes réalisées? Certains diront qu'il faut du temps pour en percevoir les effets. Certes si cette explication, est vrai, elle n'explique pas loin s'en faut ce mouvement de fond. En réalité la réforme de fond à laquelle tout le monde pense, mais que les élus parlementaires se refusent à engager, est celle de la réforme de notre organisation de gouvernance publique. C'est la vrai réforme qui se fait attendre. Ce n'est pas le % d'économie des 166 mesures, même si elles sont nécessaires, qui va améliorer significativement nos équilibres budgétaires. De ce fait, nous en sommes par exemple réduits, pour respecter un engagement du Président, d'aider les familles d'1 enfant et à déteriorer la situation des familles nombreuses qui souffrent déjà de l'inflation des prix, ce qui est antinomique et naturellement inacceptable. MM les députés proposez et engagez enfin la véritable réforme qui se fait attendre même si elle est difficile à réaliser.

[Rédigé par: stephane D]

Les réformes oui ! mais il est illusoire de penser changer la France sans un consensus sur le périmètre souhaitable de l'état. l'état ne peut pas tout gèrer, de mécanismes de compensation (prime eco pour les voitures, famille nombreuse etc..) l'état ne peut pas tout gèrer ! A quand une réduction de son action ? avec un message clair aux Français. L'Etat doit se recentrer sur des règles claires et compréhensibles pour tout citoyen dans le domaine économique et social. Donner l'exemple en matière de gestion. Pourquoi ne pas voter en meme temps pour la présidentielle, les législatives et les municipales ? Avec les mêmes dates ! Pour quelle raison la région d'Ile de France n'est-elle pas dotée des attributs envisagés pour Paris Metropole ? Pourquoi faut-il toujours créer un nouvel organisme pour un nouveau problème ? Revenons a des choses simples, les français se tournent trop vers l'état pour le moindre problème, ajustons leurs attentes, ils retrouveront leur dynamisme. Moins de bureaucratie, moins de prélèvements, il faut rationnaliser la protection sociale.
De toute façon nous ne pouvons plus payer, la seule dette de la France (1500 milliards d'Euros) est supérieure au coût mondial de la crise des subprimes (1000 milliards de dollars)
Il faut réformer en profondeur les mentalités pour réussir la simplification de l'état. Les fumeurs dépensent en moyenne 150 euros par mois pour leurs cigarettes et hurlent dans la rue pour une franchise de 50 centimes d'euro. Est-ce normal ? (n.b. je suis fumeur, au chomage, membre de l'UMP et je n'hurle pas dans la rue pour un oui ou pour un non)

[Rédigé par: mamyda]

Je ne m'attendais pas à un miracle, mais là, c'est trop fort !
Réformer ne veut pas dire : taper sur les petits !
- l'augmentation des retraites de 1 % seulement, malgré le coût de la vie.
- les franchises médicales qui touchent surtout les petits.
- les lunettes ne seront plus remboursées, et, dans la foulée, on parle aussi des prothèses dentaires.
C'est vrai que c'est du luxe d'y voir clair et de pouvoir mâcher !
- réforme des allocations familiales.
- la carte de famille nombreuse qui a failli être remise en cause.
Ou va-t-on ?
Des économies, on peut en faire en réduisant le train de vie du gouvernement et réformer dans le bon sens leurs retraites.
Nous, on travaille 40 ans, bientôt 41, pour toucher une misère !
L'avenir me fait très peur.

[Rédigé par: C.]

De quel Cap et de quelles réformes parlez-vous ?
Votre gouvernement de centre gauche lis les nouvelles du matin et prend ses décisions ou ses non-décisions en fonction des commentaires des médias.
Vous appelez cela une politique!
Parlons par exemple de la politique de l'immigration qui coute au budget de l'état la bagatelle de 26 milliards d'euros par an. Il me semblait qu'une politique de l'immigration devait enrichir un pays et non pas le plombé. prenez exemple sur la Canada.
Je vis dans un pays où tout le monde marche sur la tête. La chute, inévitable, sera nécessairement douloureuse.
Ch. C.

[Rédigé par: Alain]

Après la carte famille nombreuse, les lunettes et maintenant les allocations familliales, se sont essentiellement les familles avec de petits revenus (et ou des revenus moyens) qui sont touchées par ces "économies", les revenus supérieurs ne le sont pas (peu de familles nombreuses et des revenus suffisants). Ce n'est pas comme cela que l'on améliore le pouvoir d'achat des familles.
j'ai voté Sarkozy, me serais-je trompé ?

[Rédigé par: Danièle]

Je suis surprise d'entendre que le remboursement des lunettes pourraient être supprimé, alors que Nicolas Sarkozy avait dit pendant la campagne qu'il prévoyait une augmentation du remboursement. (ne tiendrait-il donc pas ses promesses.
Je pense à tous ceux qui pensaient faire des heures supplémentaires pour augmenter leur pouvoir d'achat, ils se sont bien trompés puisque les quelques heures qu'ils feront leur permettra seulement de payer toutes les augmentations que nouqs subissons.

[Rédigé par: richard]

Laréforme sur laquelle il faut s'accrocher c'est celle de l'enseignement. il y a plus d'un million de soit disant enseignants qui s'accrochent à leurs avantages scandaleux, soutenus par des syndicats qui ont des prérogatives innadmissibles d'en la gestion des programmes, des collèges, des nominations etc. Les temps de travail acquis sous la gauche pour s'assurer une force d'opposition sont scandaleux et devraient être dénoncés plus clairement en mettant sur la table le rapport résultat travail. Les Réunions, les perfectionements devraient être faits en dehors des heures de cours,pendant les vacances . Quant aux ECOLIERS il faut une bonne foi pour toute les remettre au travail , quitte à remplir les prisons de petits cons poussés par des profs inconscients. Il faut aussi les empècher d' investir les colléges et les fermer s'il le faut.

[Rédigé par: SCOT]

Je ne veux pas de réformes qui enrichissent les très riches tels que les grands groupes (commerciaux, pharmaceutiques, fonds de pension...), au détriment des gents qui travaillent dur, qui procurent des emplois dans chaque commune, comme les pharmaciens, les notaires, les avocats... tous ceux à qui actuellement la droite taillent des croupières.
En effet, si tel est le cas, personne à l'avenir voudra travailler en profession libérale....c'est déjà le cas chez les médecins...ce sera beaucoup plus difficile d'attirer les vocations qui étaient peut être pour certains liées à un standing, un pouvoir, un besoin de reconnaissance...qui n'existeront plus, puisqu'ils ne seront en aucun rémunéré par rapport au temps passé.
Travailler plus pour gagner plus : D'ACCORD.
Travailler plus pour gagner moins : PAS D'ACCORD.
A défaut, il y aura une FRANCE de très riches, et le reste soit plus de 90 pour cent de pauvres...
au temps p do.

[Rédigé par: Pernety]

Quelle cacophonie cette semaine ! A quoi servent tous ces conseillers à la Présidence, tous ces ministres et secrétaires d'Etat pour un tel résultat ! J’entends depuis une semaine tout et n’importe quoi sur les familles nombreuses … à protéger, car leurs enfants paieront les retraites de demain. Mais de qui parle-t-on ? De ces quelques familles qui ont choisi d’avoir de nombreux enfants, auxquels ils donnent une éducation et préparent à un vrai métier … et qui n’attendent pas après cette carte de familles nombreuses ? Ou de ces nombreuses familles qui vivent des prestations familiales, du RMI, du chômage et des différentes aides qui existent, précisément grâce aux enfants -que l’on voit ensuite traîner dans la rue, qui sortent très tôt du système scolaire, qui n’ont aucune éducation, aucun avenir, et qui n’attendent qu’une seule chose : avoir 25 ans pour être, à leur tour, au RMI ?
Et ce sont eux qui vont payer les retraites de demain ? Mais on rêve ! J’ai 65 ans, je suis à la retraite, mais si je n’avais pas cotisé à une caisse de retraite complémentaire par capitalisation, au prix d’importants sacrifices, je serais comme ces innombrables retraités qui ont travaillé, eux, dès l’âge de 14 ans, et qui sont des miséreux parce qu’en France, l’Etat et les collectivités locales s’occupent beaucoup plus des profiteurs de tout poil que des gens qui travaillent et qui ont travaillé toute leur vie … et qui paient des impôts pour tous ces assistés !!! Quelle honte de voir ces vieux travailleurs dans un tel état de misère !
Dans quelques années, en France, un français sur trois travaillera, un français sur trois sera retraité (dont une partie, avec une retraite complémentaire par capitalisation) et un français sur trois (dont une majorité issue de ces familles nombreuses qui vivent des subsides que rapportent les enfants) vivra au crochet des deux premières catégories -seules imposables … les assistés feront des assistés !!! Alors continuons ! La France est un pays en voie de sous-développement, grâce à cette population encouragée par des politiques ... qui ont peur de faire des réformes !!! M. le Président, réveillez-vous et soutenez M. Fillon au lieu de lui mettre des bâtons dans les roues !

[Rédigé par: eric]

Monsieur , le Président surtout continuer il est essentielle que toutes les réformes prévues soient toutes faites .Trop de FRANCAIS seraient déçus

[Rédigé par: Papy Paul]

La lecture de ces messages confirme le sentiment que je ressens chez beaucoup de ceux que j'ai cotoyés lors de la campagne présidentielle. L'ouverture n'a pas donné le choc escompté, les réformes stagnent et s'enlisent dans un processus de consultation stérile dont on ne voit pas le bout. On évite ce qui fâche ou on ne fait que l'évoquer sans décider. On parle de ce que l'on va faire d'ici deux ou trois ans c'est à dire qu'il est urgent d'attendre... d'avoir par exemple des raisons électorales pour reculer. Le temps des luttes intestines au sein de la majorité est de retour sur fond de sondages... L'espoir s'amenuise.

[Rédigé par: Fanny M.]

Bonjour,

Je pense que Monsieur Nicolas Sarkozy doit maintenir les réformes déja sur le plan de la santé et des déficits public.
Car en effet nous savons que le pays est en détte. donc cela ne peut qu'amélioré les dépenses de l état.

Car les valeurs du travail de la france sont une richesse qu'il ne faut pas négliger

[Rédigé par: Pernety]

Parmi les réformes, j'ai noté le R.S.A., pour lequel le financement semble difficile à trouver. Eh bien, commençons par transférer les crédits de l'A.M.E. sur la ligne budgétaire du R.S.A. ... surtout si la procréation médicalement assistée est prise en charge par l'A.M.E., comme je l'ai entendu dire. UN VRAI SCANDALE si cela est exact, car en quoi la stérilité est-elle une maladie ? Au nom de quoi une étrangère en situation irrégulière aurait-elle le droit de suivre un traitement aussi couteux pour mettre au monde un enfant sur le sol français ? Nous ne payons pas des impôts pour permettre de telles pratiques. Il est temps de stopper cette immigration illégale ... et l'A.M.E. est un goufre de plus ! Je sais, c'est une goutte d'eau, mais l'océan est fait d'une multitude de gouttes d'eau. Dans quel pays sommes-nous ? Les petits retraités et les handicapés passent après les étrangers en situation irrégulière ... UN COMBLE !

[Rédigé par: Bertrand]

Pour réformer l'Etat ne faudrait-il pas commencer par changer le mode de recrutement des fonctionnaires. Beaucoup de concours ne sélectionnent pas au vue du talent et de la vertu des candidats(DDHC), mais en fonction de la capacité de travail (masse de travail nécessaire à la réussite au concours), ce qui est ridicule car une fois fonctionnaire un grand nombre d'entre nous ont la productivité la plus basse au monde toutes catégories confondues.
Pour les retraites, une seule caisse pour tous (privé, public, libéral, indépendant...), permettrait de ne pas avoir des régimes particuliers avec 10 fois plus de retraités que d'actifs (agriculteurs, mineurs,...), s'adaptant ainsi aux mutations profondes et continues de notre tissu socio-économique. De plus, en cas de carrière mixte, cela évite de ne pas ce retrouver avec une retraite de misère.

[Rédigé par: Jean A]

Plus que jamais conserver le cap et accéler les réformes qui redonneront de la compétitivité à l'économie du pays. Une compétitivité mise à mal par le lourdeurs, le manque de flexibilité et les prélèvements.

[Rédigé par: Lasalles]

Bravo à CHRISTINE le 06/0/ 08 à 18h40. Je partage entièrement son avis sur les trois points qu'elle évoque.La bataille doit être menée sur tous les fronts: télé (surtout Itélé, LCI, direct8, LCP, BFM tv..) et sur les principales radios où des gens compétents possédant les dossiers et les vrais chiffres doivent contrer des journalistes ou hommes politiques qui ne donnent pas des chiffres vérifiés ou vérifiables et affabulent ou arrangent l'information à leur sauce. Expliquez le pourquoi des réformes, expliquez les raisons de tel ou tel intervention des troupes à l'étranger etc.. toujours expliquer! et en allant droit au but. Les français sont souvent inconséquents, mais à leur décharche, on ne leur donne pas toujours matière exacte à réflexion.Il serait souhaitable de réduire également la présence de ministres dans des émissions "people" ou ils ne peuvent que déraper et parler de problèmes, certes du moment, mais qui ne les concernent pas forcément directement d'ou le risque de court-circuiter un collègue et donner une impression de chienlit.Qu'ils se concentrent sur leur tache et assurent une présence ferme dans des émissions exclusivement politiques.

[Rédigé par: Lou]

Nous avons l'obligation d'économies: à quand la diminution du nombre de députés (de 577 à 400 ), des sénateurs (à 200 ) des communes (de 37000 à 10000 ), la suppression des cantons (/intercommunalité), des "pays" (ces machins totalement inutiles), des "conseils économiques et sociaux" (machins à copains) totalement intiles, des départements, des sous-préfets, et d'autres organismes moins souvent cités ou mieux cachés ? Je sais, c'est la révolution, mais comment peut-on encore espérer résoudre notre problème financier avec des micromesures pouvant être faites sans douleurs ni opposition? Difficile de couper la branche sur laquelle on se repose !

[Rédigé par: farah]

bonjour,

j'ai entendu hier mr Lefebvre, dire qu'il acceptait de la part de français des idèes au sujet "des économies"

ne pensez vous pas d'abord qu'il faudrait que vous commencez par vous les ministres, pourquoi tant de ministres? 38 cela me parait énorme, bizarre personne ne le dit

ensuite pourquoi personnes ne songent à reformer les retraites des députés et des sénateurs pourquoi? cela est pour vous tabou?

des efforts des français commence d'abord par le haut

j'espère que ce post sera accepté? et j'ose espérer une réponse de votre part

[Rédigé par: DEMOTES]

Continuer le principe mais pas la réalité qui est de by passer le problème par une réformette aux effets nuls globalement. Voir les économies (sic!!!!!!)
Faire enfin de vrais réformes!

[Rédigé par: christine]

Après tout ce qui est écrit, je vais essayer de faire bref.
1° Vous faites beaucoup mais les médias déforment et trichent avec la réalité. Il faut que çà change, trouvez des solutions déjà,çà a été dit, il faut un participant efficace à toutes ces émissions démolitions (LCI,eur.1 et les autres.) Ensuite, il faut démolir les faux arguments, les fausses affirmations, avec force, il faut être cinglants, et ne pas donner l'impression d'être sur la défensive , et devancer leurs mensonges. "Vous allez dire que, mais je vais vous répondre que.." DONC, COMMUNICATION avec travail particulier sur le plus de blogs possibles qui véhiculent toutes les fiches de fausses infos.

2°) Ne cédez pas sur vos réformes. Aménager si c'est possible, mais ce n'est pas de la reculade, c'est le résultats d'efforts communs, syndic. gouvement.(n'en rajoutez pas trop avec le bon travail avec les syndicats, vous les mettez en porte - à- faux.

3°) Citez des résultats chiffrés,ou probant grosso modo. Sinon, vos adversaires passent derrière, et démantibulent tout. Quand il y a matérialisation de résultats, les renvoyez dans leurs casemates,"si vous ne savez que mentir (en gros), pas étonnant que vous restiez derrière la porte depuis trois élections Prés. vous avez beau faire "dring dring",vous restez derrière la porte parce que les français veulent des vérités, ce que nous faisons, nous ne cachons rien.etc.

Beaucoup d'autres choses à dire,mais ce sera sur un autre sujet,sinon, trop long lire.Merci,Bravo.

[Rédigé par: martine H]

oui il faut continuer les réformes c'est le seul moyen pour que la france et les français puissent appréhender l'avenir. Le problème est que tout est urgent puisque tous les postes vont mal et ce depuis...
santé, pouvoir d'achat, retraite etc..
peut être revoir les salaires des parlementaires .

[Rédigé par: Angèle]

Les réformes ne vont pas assez vite, c'est une évidence, et comme l'ont souligné Monsieur Fillon et nombre de ministres ou responsables de l'UMP avec une grande finesse d'analyse, nos compatriotes, avec le récent revers électoral des élections municipales et cantonales, ont simplement voulu signifier à la majorité, leur accord largement majoritaire dans le pays avec les réformes entreprises par le gouvernement mais aussi leur impatience quant au calendrier de leur application. Moi-même et ma femme, adhérents à l'UMP depuis sa création, sommes les premiers frustrés d'une telle léthargie gouvernementale, et par réaction et encouragement avec le gouvernement, avons voté pour le candidat communiste de notre ville (qui a été élu). Aussi, ne nous désespérez pas, moins vous aurez vite et plus profond dans votre politique, plus nous voterons à gauche ou à l'extrême gauche, aidez-nous à sortir de cette perversité, ce sado-masochisme qui nous font si mal à ma femme et à moi. Oh oui...

[Rédigé par: Antonio G.]

Je souhaite trouver le bon contact pour faire une propôsition d'étude à la commision appropriée, concernant les deux reformes qui sont nécessaires por donner un élan à l'économie française.

Les sujets sont: a) Education; b) information.

Je suis en train de publier l'essai: "Quel futur pour la France et l'Italie", avec Harmattan, en étant un expert dans le domaine.

Veuillez m'indiquer la bonne adresse pour la commission appropriée, merci.

Antonio Greco

angrema@wanadoo.fr

[Rédigé par: PERREIN]

Bien sûre, poursuivez les réformes.
S'il vous plait: URGENT plus de pédagogie: Expliquez et être sûre que chaque Francais doit s'attendre à un délais de minimum 2 ans avant les premiers résultats quantifiables de toutes réformes...

Mr Le Président,
Je suis dirigeant de plusieurs entreprises, j'ai là volonté et le marché pour faire partie de ces futures PME de plus de 500 employés Français, dans les nouvelles technologies... dont une part à l'export...d'ici 2015. Nous nous sommes rencontrés à Arles, nous avions alors 1,3m d'eaux dans la maison et l'entreprise...

S'agit-il d'une erreur quand j'entends "les PME de + de 5000 personnes ne seront plus aidés"! Vous faites rires ?! où peut-être pleuré! Chaque chefs d'entreprises Français se trouvent outrés de cette erreur, provenant de votre entourage aux affaires: Une belle PME est une entreprise de plus de 200 personnes... au delà de 500 personnes, il ne s'agit plus d'une PME... la polémique n'a plus lieu, à mon imble avis au delà de 1000 employés. Ce décallage de 'vue' du marché, puis de communication... illustre avec le même manque de réalité (de la part de fonctionnaire n'ayant jamais eux mêmes créer 10emplois) que la giffle du loyer du Ministre des finances à une certaine époque, ou les 'députés' qui s'octroient des avantages... et que vous ne bloquez pas (ce genre de décision publique qui vous amènerait +5%, mais 30% de députés contre vous!). Les Français vont devoir patienter -pour voir les fruits de vos réformes. Ne leurs données pas d'autre perche pour stopper celle-ci...
Merci nous comptons sur vous et vos équipes. Voir pour corriger le manque d'échelle... cela prouve et met en évidence une incompréhension des paliers de notre économie...

[Rédigé par: Val]

Monsieur Le Président,
Gardez le cap des réformes et intensifiez les !
Attention ! Il y a un problème de communication avec la population, la grande majorité des citoyens ne connaissent pas les réformes que vous avez faites ou uniquement au travers les attaques de la gauche ! Cela peux vous êtes préjudiciable !
Evidemment une grande partie de la population vous fait confiance et n'a pas la vision floue ! ( je suis de ceux là)
Quelques point simples pourraient être envisagés de manière améliorer l'économie du pays :
- Comment peut-on accepter les dérives budgétaires de certaines communes qui se font subventionner un projet plusieurs fois par le département, la région, l'état et parfois l'Europe sans jamais le réaliser ! Une véritable vérification des comptes et une obligation de réalisation des projets subventionnés par les différentes collectivités territoriales permettrait de redynamiser localement le tissu économique. Evidemment s'en ressentirai un sentiment de mieux vivre pour la population et l'ensemble des acteurs locaux.
- Une répartition plus efficace des postes du domaine public.
- Continuer à valoriser l'emploi au travers l'assouplissement à l'embauche et au licenciement accompagné de diminution de charges sociales et de l'assouplissement du temps de travail. Il est essentiel que les entreprises puissent être réactives pour s'adapter au marché, augmenter la marge de manœuvre des entreprises c'est leur permettre d'évoluer, de gagner des parts de marché et par conséquent augmenter leur besoin de main d'œuvre... compétitive !
- Un petite dévaluation de l'Euro serait la bienvenue pour les entreprises exportatrices ;)
- Une diminution significative des taxes sur le carburant serait une perte de revenu pour l'état mais tellement populaire ! et directement lié à l'augmentation du pouvoir d'achat ! A MÉDITER !
Bon courage ! Attention à la communication !

[Rédigé par: CATHERINE]

DES ECONOMIES !!!!

Bonjour à tous !
En lisant vos commentaires, j'ai pu constater que vous demandiez que de nombreuses économies soient réalisées.
Trop d'organismes qui ne servent à rien, sinon à payer des salaires et des charges sociales.
En termes d'ECONOMIES permettez moi quelques témoignages :
J'ai bossé à Mac Do ! J'ai cherché de ce fait une formation dans la chaine du froid. Je me suis tournée vers le GRETA. Plus de 6 mois pour monter le dossier, et pour m'entendre dire par "la chargée de mission" qu'il n'y avait plus de "sous dans l'enveloppe"...
J'ai contacté la Maison de l'Emploi, dotée d'une subvention substantielle (million d euros): pour m'entendre dire que la Maison de l'Emploi, avait comme compétences de "réfléchir" sur l'emploi, mais pas de recevoir les demandeurs d'emploi...
J'ai contacté le CBE (observatoire du bassin de l'emploi) subvention : 45 000 euros. Ne reçoit pas les chômeurs, mais "réfléchit" sur les besoins dans le "bassin"...
Vous avez de même le CBCE, dont le CBE fait partie et le PLO... Même topo...3 structures imbriquées entre elles, mais...pourquoi ?
Pourtant, il y a des conseils d'administration, des structures, et il faut payer les gens, puisqu'il y a des salariés. C'est donc avec les "sous" des subventions, aux détriments des personnes qui ont le plus besoin d'être sortis de leur situation prof.
Dans notre belle région, puisque nous avons une belle gare TGV, il était question du projet SPYLAND, ludique, basé sur les intrigues policières, un land du film policier, avec une super structure et 3000 créations d'emploi à la clé ! Allez sur le site ! Il existe !
Il était prévu le Festival du film policier...
Le projet a été abandonné (testé à DUBAI), pour un projet immobilier : des bureaux à louer, et l'installation nouvelle d'administrations telles que les Impots et tutti quanti...

Il est vrai qu'il faut absolument surveiller les dotations de subventions.
Il faut arrêter les cumuls de mandats.
Il faut regrouper tous les organismes collecteurs de fonds à l'URSSAF, puisque c'est le premier organisme.
Je pense que c'est au sein de l'Entreprise qu'il faut organiser la formation de l'employé, et c'est l'Entreprise qui doit être aidée.
Car c'est elle qui fournit de la valeur ajoutée et du ..travail..
Bonne journée
Catherine du Sud Est

[Rédigé par: nicole A.]

je trouve même que Mr le Premier ministre ne va pas assez vite dans la réforme sur l'allocation chômage.... je connais des personnes qui sont des chômeurs "professionnels" et qui travaillent "au noir" tous les jours au détriment des artisans de nos campagnes, ils se retrouvent à gagner plus que beaucoup d'autres qui travaillent, ne paient pas d'impôts, ont des aides du centre social, ne paient pas l'EDF ou l'Eau - et en plus ils s'en vantent !! quelle honte ! a quand la suppression de l'alloc aux bouts de 2/3 refus de prise d'emploi ? AU BOULOT TOUT LE MONDE -

[Rédigé par: BONNOT]

Mr Le Président : Chers amis :
Nous venons de prendre une belle raclée aux municipales au motif que nos compatriotes n'ont pas encore bien perçu "dans leur assiette" les résultats de nos 1ères réformes . Il est donc bien URGENT d'accentuer la rupture - voulue par les Français - pour la passer de "tranquille" à "franche" :
Ainsi, le gvt ne remplacera pas un fonct/2 partant en retraite ; on peut estimer le volume d'employés d'etat concernés par cette réforme sur 2008 à environ 25000 soit un gain pour nos finances collectives de l'ordre de 450 M€... Or il se trouve que notre déficit budgetaire est de 45 Giga€... Nous avons déjà oeuvré sur le premier 1% du sujet : c'est bien ; il faut dès que possible s'attaquer aux 99% restant...

Mr Le Président vouis revenez d'Angleterre où vous avez trouvé que les choses allaient bien...
ils plafonnent leur dette à 40% de leur PIB là où la notre frise les 2/3 de notre PIB.
Ils ont moins de 30% de tx de Prelèvements Obligatoires ; nous sommes à plus de 47% !
et il vous surprend encore que leur croissance soit à plus de 3% là où la notre sera de moins de 2% ; Leur taux de chômage est en dessous de 5% là où le notre est >7%
Le premier Ministre a souligné l'importance des Finances Locales dans nos déficits avérés...
En Angleterre, ils administrent autant de citoyens que nous avec QUATRE fois MOINS de villes !!!
Le rapport Attali vous a fait des propositions pour réduire notre nombre de strates territoriales...
Il n' y a pas de miracle en gestion des affaires publiques : il faut faire son devoir. il faut faire ce qui est nécessaire au pays, surtout si c'est difficile, et notre peuple vous en a donné le mandat de même que tous les outils législatifs : c'est vous qui avez été choisi pour cette tâche, Monsieur le Président...Il nous reste une longue partie du chemin à faire Mr Le Président et nous n'avons plus que 50 mois avant que vous ne remettiez votre mandat au peuple...
Plus VITE ,Plus FORT Mr Le Président... Le pays ne peut plus se permettre d'attendre, ni davantage de tergiverser sur des 1/2 solutions.
Allez Le Président : c'est juste une mauvaise passe, pendant qq.mois, la conjoncture économique mondiale va nous être un peu défavorable... Voilà une excellente raison pour hâter le pas

BonCourage Mr Le Présifent ; Nos compatriotes comptent sur vous d'abord et sur tout ceux dont vous avez voulu qu'ils vous entourent...

[Rédigé par: GAVRILOVITCH]

Il faut garder le cap des réformes, ne pas faiblir sur les restrictions de postes de l'état. Je suis fonctionnaire, je prends ma retraite cette année et je suis remplacée. Je n'ai actuellement du travail que pour 1 journée 1/2 par semaine, d'autres pourraient sans se surcharger prendre mon travail alors pourquoi ?
Il faut absolument réformer l'administration qui est engluée dans les habitudes.
Payez mieux, mais rendez l'administration plus compétitive et valorisante pour ceux qui y travaillent !!!!