10+1 questions à Jean-Pierre RAFFARIN sur la décentralisation

Jean Pierre Raffarin invité de "Face aux internautes"
envoyé par ump

Comments

[Rédigé par: Jean-Baptiste]

Je suis d'accord avec la plupart de ces commentaires, la multiplication des étages administratifs en France (7 entre la commune et l'Europe) est unique et particulièrement dispendieuse, sans que l'on en perçoive la pertinence et la nécessité. Cela conduit à une fiscalité aberrante où les redondances affluent, l'efficacité du fonctionnement s'érode, et le contribuable s'essouffle. Quelle majorité politique aura le courage d'y mettre bon ordre, et de sacrifier les intérêts particuliers de quelques représentants politiques et de fonctionnaires territoriaux ou nationaux aux intérêts plus généraux de la population ?

[Rédigé par: bernadette]

LES REFORMES SONT ATTENDUES ET INDIPENSABLES surtout faite respecter la Democratie en libérant les Universités et en donnant la liberté de travail..
de quel droit quelque milliers de favorisés avec l'emploi à vie peuvent -ils pénalisés ceux qui sont précaire et ne peuvent pas travailler?
reste à les licencier d'autres iront à leur place..
Mr le PRESIDENT CONTINUER CEDER RIEN A LA RUE courage

QUI VA ENFIN OSER UNE MANIF DE SOUTIEN AU PREMIER GOUVERNEMENT QUI OSE BOUGER LES CHOSES ..TRES DUR DE REFORMER TENEZ BON IL EST IMPOSSIBLE DE RENONCER SANS DESEPERER DES MILLIONS DE FRANCAIS..nous comptons sur votre determination

[Rédigé par: aline]

Qu'attendons nous pour soutenir lE gouvernement et Notre President afin que les REFORMES ATTENDUES SE FASSENT VITE
trop de temps perdu depuis des années..
La rue ne doit pas faire la LOI..
attention! recul INTERDIT des millions de français espérent : COURAGE ENCORE NICOLAS et MERCI

[Rédigé par: jocelyne]

D'accord avec CHRISTIAN pas besoins de mettre trop en vedette les communistes avec M.MOCQUET certes sa mort est dramatique et triste..mais combien de morts en REGIMES COMMUNISTES ?..et combien d'autres injustes martyrs..
ECONOMIES: pourquoi ne pas grouper les communes ,réduire les régions, et arrètter d'empiler des administrations couteuse oh!COMBIEN..et ainsi moins d'impots moins d' administration et les frais qui suivent..important de tout oser remettre a plat..beaucoup compte sur vous M. SARKOSY COURAGE CONTINUER il y a tant à faire dans ce pays..

[Rédigé par: saint-laurent]

Pourquoi ne pas descendre dans la rue comme en leur temps respectifs la manifestation de soutien au Général de Gaulle ou la défence de l'Ecole Privée. Occupons nous aussi l'espace.

[Rédigé par: ruffin]

Décentraliser?pourquoi faire ?
Soit disant parceque les élus locaux connaissent mieux les problèmes de leurs régions!
En ce moment quelle est l' organisation hiérarchique?
Nous avons les Préfets de Régions,les sous-Préfets,les Présidents de Régions,les Conseils Généraux,les Cantons,les Communes,les chambres de Commerce
Ouf, j' en oublie peut-être!!
Evidemment, tout cela s' accompagne de batiments,des staffs administratifs,des véhicules de fonctions !
Ile est évident que cela fait trop !Je veux bien croire qu'il faille caser tous les brillants élèves sortant des écoles comme Sciences Po ou Ena mais quand même en ces temps où l' on a le désir de réduire le train de vie de l' Etat,il faut faire quelquechose !

La Décentralisation ,des pouvoirs ,en fait je suis contre!
Elle n' apporte comme il a été dit que plus d' administratif,donc plus de temps de réaction dans les décisions;et leur auteur est encore plus...introuvable !
Elle détruit l' unité de notre pays en provoquant des états dans l' Etat et coûte cher!
Au siècle de l' ordinateur,de la vidéo conférence,il n' est plus nécessaire d'avoir toutes ces représentations de l' ETAT car l'information circule plus vite

Décentralisation des industries ?
Oui ,je préfère!Paris ne doit plus être le centre de notre pays où tout se passe!Nous vivvons encore sous le régime Napoléonien où toutes les routes mènent à la capitale!
Il en va de même pour le réseau ferroviaire !Essayez de faire Strasbourg/Bordeaux en train !
Il faut donc délocaliser les grandes industries pour faire vivre les régions et les faire prospérer!
Mais il est certainement trop tard car notre capitale est devenue un mégapole, véritable gouffre pour notre pays,je vous laisse deviner en quoi !Mais cette décentralisatrion industrielle aurait au moins le mérite d' arrêter le processus!Imaginez qu' avec le TGV,les gens qui habitent Reims vont travailler à Paris !!
Une aberration !

[Rédigé par: JOSE COHEN]

la decentralisation telle qu'elle est ne vaut rien,elle a multiplié le nombtre de foctionnaires territoriaux,devorant les budgets locaux appauvrissant les administrés:je souhaite un frein à l'appetit des élus locaux en matiere de fiscalité,le non -cumul des mandats car certains elus ont fait de leur mandat une profession,enfin je souhaite que tous les chantiers entrepris par nicolas sarkozy soient vite achevés,car à la base on a une impression de flottement, ;je suis contre les conseils des ministres decentralises:ils coutent tres chers et sont tres mal perçus

[Rédigé par: kim]

Décentralisation selon Raffarin
1er problème :
décentraliser pour rapprocher les décisions du citoyen, c'est bien, mais en réalité l'opacité est paradoxalement plus grande au niveau local qu'au niveau national parce que les médias sont tenus par les collectivités locales grâce aux gros budgets communication de ces dernières (George Frêche en Languedoc l'a clairement annoncé à la presse locale :" zéro critique, sinon zéro budget pub de la part de la ville, l'Agglo, le Département, la Région".
2ème problème :
Décentraliser de cette façon, c'est augmenter le nombre des fonctionnaires, donc augmenter encore les dépenses publiques (même si les budgets donnés aux régions ont été déduits de ceux de l'Etat).

D'une façon générale, lorsqu'on donne des pouvoirs nouveaux, il faut impérativemment créer des contre-pouvoirs pour le contrôler (le contre-pouvoir des urnes est faussé lorsque l'information n'est pas libre).

[Rédigé par: maillet]

Quand on sait comment sont calculés le PNB et le PIB, dire que la région parisienne "produit" 28% du PIB, c'est en fait dire que la région parisienne "ponctionne" 28% de la richesse nationale pour 20% de la population, soit 50% de plus que les autres et par de multiples mécanismes.
Là est le problème de la centralisation et plus particulièrement du parisianisme.

[Rédigé par: ruffin]

suite :

représente?
Autant d' Etats dans l'ETAT nuisant à la bonne marche de celui-ci!
¨Puisqu' on a décidé à juste titre de faire des "économies de fonctionnaires", commençons par supprimer au moins un "étage" de ces intervenants et l'on ne s'en sentira pas plus mal et surtout les décisions seront prises plus rapidement!

[Rédigé par: obgox]

il ne suffit pas de dire que la France est un pays décentralisé pour qu'en vérité il le soit!
Personnellement je pense qu'il faudrait supprimer les départements et transférer toutes les compétences locales à la Région.
Nos élus locaux devraient avoir la même latitude d'action que ceux de nos régions voisines d'autres pays : par exemple comme celles d'Allemagne.
J'affirme même qu'en France on ne sait pas ce qu'est un pays vraiment décentralisé, et donc avec une véritable Démocratie et majeure!
Je trouve par exemple parfaitement inadmissible et insupportable (surtour lorsque localement on constate les mauvaises conséquences nuisibles pour la population locale)que le centralisme de l'administration en France, par exemple l'Education nationale, ne remplit pas toutes les fonctions : dont celle de respecter et de transmettre tous les savoirs indispensables et utiles localement.
Je trouve aussi inacceptable, pour un pays libéré du totalitarisme nazi, que l'on puisse faire la comparaison de notre pays, la France, avec l'Espagne sous Franco qui appliquait le même national-centralisme linguistique.
Seul De Gaulle avait vu la nécessité d'une politique vraiment décentralisée en France, pour la France, pour ses habitants : on ne devrait pas (pouvoir) se réclamer de ces héritages,et en pratique faire tout l'opposé.
A preuve du contraire, la France n'est pas un pays décentralisé!

[Rédigé par: Gabrielle]

oui à la décentralisation positive si elle diminue la dette de notre pays. Ce n'est pas apparemment le cas étant donnée la multiplication des fonctionnaires.
Doit-on garder les régions, les départements,
les communes (36000)...?
le premier ministre a t-il encore un rôle essentiel dans un gouvernement où le chef de l'état et omniprésent ?
les secrétaires d'état sont-ils indispensables sinon pour caser des copains ?

[Rédigé par: Fred 31]

Bonjour Monsieur Raffarin,

Comment mettre en oeuvre vraiment la décentralisation ? Certe, il y a eu une première vague de déménagement de la Capitale vers les Régions. Mais voilà, où en est-on aujourd'hui ? Nous avons eu également un surcoût fiscale, comment le rendre plus juste ?
Si notre pays fait disparaître les 22 Régions métropolitaines, et les Départements au profit de 10 ou 12 grande régions, pourquoi alors ne pas Fédéralisé les grandes régions de France ? Là, nous aurions de vrai parlements Régionaux, et les contres pouvoir Régionaux ?
Pourquoi ne pas redonner de vrai frontières aux anciens pays de France ?
Notre pays est centralisé sur la Capitale, également capitale économique, politique, administrative, etc... Quel serait réelement l'équilibre dans le pays ? Moins d'état dans la capitale et plus dans les futurs grandes régions ?
Quand on voit l'aménagement du territoire et ses profonds déséquilibres, qu'en sera-t-il demain ?
Quels grands enjeux économiques et internationnaux nous pouvons joué, si les Régions sont faibles ?
A une époque, il fût évoqué une Europe des Régions (Fédérales), allons nous vers se schémat ?
Nos grandes villes de France et Capitales régionales commence à peine à sortir de leurs torpeurs, quel sont les objectifs concret pour enfin les faires se développées de façon correcte, et avec de vrai budget, à une dimention Européenne et Internationale ? Plus qu'aujourd'hui...
Nous avons besoin d'autres grandes villes puissantes en France et équilibré les territoires entres eux pour rayonner, la décentralisation a-t-il se pouvoir ?

Vous voyez, j'ai plein de questions, et je pense que je ne suis pas le seul, mais pas vraiment de réponses venant de Paris. Pensez-vous en connaître quelques unes pour éclairé ma lanterne.

Je vous remerciee, cordialement...

[Rédigé par: Christian T]

Guy Môquet n'était pas résistant, mais bien communiste, sa mort est une horreur, bien sûr, et aussi celle de son jeune frère de 12 ans mort de chagrin qq jrs plus tard.Mais il y a beaucoup d'autres jeunes martyrs de cette époque non communistes, l'UMP n'a pas à faire de cadeau à un parti de vermine responsable de 100 millions de morts et ça continue...