Nicolas Sarkozy avait évoqué de nombreuses fois son souhait de faire lire la lettre écrite par le jeune résistant communiste à ses parents avant son exécution en 1941. « Ma première décision de président de la République sera de demander au futur ministre de l'Education nationale que cette lettre soit lue en début d'année à tous les lycéens de France » a annoncé le président de la République au cours de la cérémonie au Monument de la Cascade du Bois de Boulogne, le mercredi 16 mai.
« Je n'ai jamais pu lire ou écouter la lettre de Guy Môquet sans en être profondément bouleversé » a déclaré le président Nicolas Sarkozy. « Si j'ai tenu à faire ici ma première commémoration en tant que président », a-t-il expliqué, « c'est parce que je crois qu'il est essentiel d'expliquer à nos enfants ce qu'est un jeune Français, à travers le sacrifice de quelques-uns, l'anonyme grandeur d'un homme qui se donne à cause plus grande que lui. (…) Que les enfants mesurent l'horreur de la guerre et à quelles extrémités barbares elle peut conduire » a-t-il dit.
La dernière lettre de Guy Môquet :
"Ma petite maman chérie,
mon tout petit frère adoré,
mon petit papa aimé,
Je vais mourir ! Ce que je vous demande, toi, en particulier ma petite maman, c'est d'être courageuse. Je le suis et je veux l'être autant que ceux qui sont passés avant moi. Certes, j'aurais voulu vivre. Mais ce que je souhaite de tout mon coeur, c'est que ma mort serve à quelque chose. Je n'ai pas eu le temps d'embrasser Jean. J'ai embrassé mes deux frères Roger et Rino. Quant au véritable je ne peux le faire hélas ! ...
J'espère que toutes mes affaires te seront renvoyées elles pourront servir à Serge, qui, je l'escompte, sera fier de les porter un jour. A toi petit papa, si je t'ai fait ainsi qu'à ma petite maman, bien des peines, je te salue une dernière fois. Sache que j'ai fait de mon mieux pour suivre la voie que tu m'as tracée.
Un dernier adieu à tous mes amis, à mon frère que j'aime beaucoup. Qu'il étudie bien pour être plus tard un homme.
17 ans et demi, ma vie a été courte, je n'ai aucun regret, si ce n'est de vous quitter tous. Je vais mourir avec Tintin, Michels. Maman, ce que je te demande, ce que je veux que tu me promettes, c'est d'être courageuse et de surmonter ta peine.
Je ne peux pas en mettre davantage. Je vous quitte tous, toutes, toi maman, Serge, papa, je vous embrasse de tout mon coeur d'enfant. Courage !
Votre Guy qui vous aime"
depuis de nombreuses années, j'ai suivi de très près le profil de CELUI qui est aujourd'hui notre "PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE" et pour qui j'ai vôté en mon âme et conscience ! Enfin un très grand HOMME en qui j'ai toujours donné ma confiance ! notre Premier Ministre Monsieur Bernard FILLION est également le reflet de NICOLAS SARKOZY ! Enfin les vraies valeurs reviennent et et tout ce programme qui gêne tellement ces socialistes que je fréquente tant dans l'AUDE ! je vous fais confiance et vous présente mon plus grand respect très sincèrement MARIE-FRANCE GWLADY'S ROSIER.-
Rédigé par: ROSIER Marie-France Gwlady's | 14 juin 2007 à 20:57
Désolée, mais je ne trouve pas cette lettre très intéressante. C'est une lettre personnelle, qui concerne les relations de ce garçon avec sa famille, et le montre plein de valeurs filiales... Triste qu'il doive mourir, bien sûr. Mais quelle est le but ? Partager une émotion ? Très bien, mais ça ne se fait pas en imposant une lecture dans tous les lycées de France. C'est vraiment mal connaître les adolescents !!!
Faire toucher du doigt une réalité humaine ? Très bien aussi, mais à ce moment-là il y avait peut-être mieux comme témoignage. Moins succinct, plus évocateur des réalités d'un conflit...
Je ne pense pas que cette question soit vraiment fondamentale dans la politique française. Mais il faut le dire : on n'impose pas les sentiments et les émotions. Si j'étais enseignante, ça ne me plairait pas d'être obligée de lire ça dans une classe. Si j'étais lycéenne, je musclerais ma désinvolture provocatrice en écoutant cette lecture.
Mais j'ai peut-être un mauvais esprit...
Rédigé par: Anne | 12 juin 2007 à 17:28
Cette lettre est trés émouvante et je la connaissais bien sûr. L'idée de la lire en classe est trés bonne mais l'Education Nationale est tenue par des syndicats gauchistes et rétrogrades et je me demande si la consigne sera partout respectée.Si on veut changer l'école et la mentalité de beaucoup d'enseignants, il faut supprimer le pouvoir des syndicats. Et c'est un enseignant moderne et réaliste qui vous parle.
Rédigé par: BIANCALANA FREDERIC | 07 juin 2007 à 22:59
En réponse au commentaires du soit disant "L'HUMAIN D'ABORD" répondant à Monsieur GUILLEMAIN.
Cette histoire de Guy Moquet m'a amené à faire de nombreuses recherches sur son cas.
Et bien oui, son père était un fervent partisan du pacte germano soviétique et était un traitre.
Guy Moquet souscrivait également aux thèses des communistes de l'époque.
Ceci n'est guère étonnant les 2 idéologies étant très proches.
Ceci étant posé, l'assassinat de Guy Moquet est scandaleux.
Mais n'y a t il pas d'autres résistants à honorer et qui résistaient à toutes occupations (Allemande et soviétique)?
Enfin je rappelle que l'ancêtre de l'UMP est le Gal de Gaulle et que lui n'a pas de sang sur les mains contrairement aux communistes avec leurs 100 millions de victimes!
Rédigé par: Fred | 01 juin 2007 à 10:36
Merci à Nicolas pour simplement le fait d'être notre nouveau Président et en ce qui concerne la lettre de Guy Moquet, personne n'a le droit de critiquer le fait que N.S. puisse lire ce texte - appartiendrait-il seulement aux gens de gauche? - nul n'est propriétaire de celà et enfin va t-on accepter des résusltas démocratiques et encore ne serait-il pas plus intelligent enfin de s'unir pour l'avenir. a quand la sagesse ?
Rédigé par: Gaby Girard | 31 mai 2007 à 20:27
Monsieur le Président,
J'ai cité cette lettre sur mon blog dans un billet que j'ai écris suite à votre décision annoncée au Bois de Boulogne le 16 mai dernier.
J'ai reçu ce commentaire que je ne peux m'empêcher de vous livrer :
"J'admire ce jeune homme par la profondeur de son engagement, un engagement que peu de gens prendrait aujourd'hui ! Bien sûr, on ne peut pas dire ce que l'on aurait fait ou pas fait à sa place, mais je reste convaincue qu'une grande partie d'entre nous, n'aurait pas eu son courage ...
A l'heure actuelle, beaucoup de jeunes sont remplis de valeurs et d'espérances mais combien seraient prêts à donner leur vie pour leur pays ? combien seraient prêts à tout sacrifier au nom d'un patriotisme qui se perd de plus en plus ?
J'ai la chance d'évoluer dans un milieu où les gens tentent de garder ces valeurs en mémoire mais on ne sait, malgré tout, jamais ce qu'il se passerait s'ils devaient payer de leur vie pour l'indépendance et la liberté de la France !
Aussi, j'admire ce jeune homme qui a eu le courage de se battre et de ne regretter en rien son combat! Notre Président de la Réplublique a donc tout à fait raison lorsqu'il veut faire lire cette lettre à tous les élèves, notre sens civique et notre patriotisme sont en déclin, il faut avoir le courage de les relever pour faire des Français, des citoyens plus responsables de leur pays et possédant un sens de la Patrie de plus en plus élevé ... Notre devoir de mémoire est essentiel et nous nous devons d'honorer ceux qui se sont battus pour nous, pour défendre notre Histoire !"
Je vous prie de croire, Monsieur le Président, en l'expression de ma très haute et très respectueuse considération.
Carmonte-Bénouville
Rédigé par: Carmonte-Bénouville | 31 mai 2007 à 19:34
Dans une émission de radio, j'ai récemment entendu un professeur dire qu'il ne lira pas la lettre de Guy Moquet car, selon lui, il existe des textes bien plus riches concernant la résistance. Un professeur a t-il le droit de ne pas appliquer une décision prise par le gouvernement ou par le président de la république?
Ce texte n'a pas besoin d'être riche dans la forme car il l'est dans le fond et il serait bon que tous les professeurs appliquent ce qui leur est demandé.
Rédigé par: Will | 31 mai 2007 à 16:51
Les maitres d'école sont formés et sont en mesure de choisir eux-mêmes les textes qu'ils lisent ou font lire à leurs élèves. Cette mission ne rélève pas de l'Elysée, ni d'aucun ministère qu'il soit de l'education nationale ou de la propagande gouvernementale.
Pourquoi ne pas faire chanter "Maréchal nous voilà !", les Anciens aprécieront. Nous sommes en République, que diable, et puisqu'il a voulu en être le président,il serait bon qu'il s'en souvienne. Les Français sont attachés à leur Liberté. J'espère qu'ils se réveilleront avant qu'il ne soit trop tard. Pour l'instant ils sont trop nombreux à être tombés sous le charme des paroles lénifiantes et trompeuses du nouveau président pour qu'on puisse en espérer quelque chose comme un sursaut. Attendons les prochaines mesures. Les 3 ou 4 milliards de cadeau fiscal aux seuls propriétaires (ou en voie de le devenir)ne sont qu'un début. Pourtant ils sont nombreux les mal logés,ou les pas logés du tout... Mais faites disparaître tous ces SDF, tous ces RMistes, smicards et autres pauvres, l'heure est au cadeau fiscal !
Attendez un peu, braves gens, vous qui dégoulinant de bons sentiments patriotiques, versez une larme à la mémoire du jeune communiste (et oui, il en était fier), vous qui ne voyez pas la manipulation, vous qui foncez tête baissée dans l'idéologie actuellement dominante. Vous n'avez certainement pas tous les moyens d'être les amis du président, pas les moyens de profiter de ses générosités, pas les compétences pour apprécier les niches fiscales, en un mot, et une fois de plus, vous vous tirez une balle dans le pied.
L'éducation, vous dis-je! C'est par l'éducation et l'ouverture des esprits que l'homme parviendra à distinguer ce qui est bon pour lui, pour les siens et la collectivité. Qu'il apprendra à reconnaître les mesures susceptibles de réduire les inégalités, de naissance par exemple. Certainement pas en écoutant bouche bée les paroles démagogiques de ceux qui cherchent à conquérir le pouvoir pour eux-mêmes et leurs semblables.
On en reparlera.
Rédigé par: Farafin | 31 mai 2007 à 02:00
je trouve cela trés touchant tout les jeunes doivent connaîtrent l'histoire moi même ayant eut un oncle mort pour la france j'aime et je soutient monsieur sarkosy et aussi pour apprendre le respect le respect de tous est trés important pour les maîtres d'écoles qu'ils apprennent tous ce que l'on sait aujourd'hui si chacun se respectait tout serait plus simple
Rédigé par: gautheron | 28 mai 2007 à 20:53
En réponse au commentaire à vomir de Mr Guillemain...
Où était l'ancêtre de L'UMP en 36, 39?
etait il occupé à préparer la collaboration avec l'occupant, pour continuer à faire marcher ces petites affaires capitalistes? Où alors était avec les commustes dans les camps de concentration avec les homosexuels les juifs, les noirs et les tziganes?
Nous n'oublierons jamais que les industriels et la classe dirigeante que vous auriez soutenu à l'époque, tellement votre idéologie est identique, disait "Plutôt hitler que le front populaire" (n'est ce pas Mr Sarkozy qui répète inlassablement "le coeur de notre projet c'est le travail car le travail émancipe " ça ne vous rappelle rien ....la propagande de Goebbells?? le fronton d'Aushwitz.."Arbeit macht frei".)
Les communistes Français, je précise (car je ne me sens pas concerné par les dictatures qui s'en réclament, comme je n'ai jamais comparé le capitalisme avec les dictatures capitalistes,chili, argentine, birmanie, Afrique du sud... je vous en laisse trouver...) ont commis des erreurs;
Mais elles seront à tout jamais moindre que les erreurs commises par tous ces partis qui ont gouverné la France, de l'époque de l'esclavage, aux guerres coloniales (algérie, indochine...etc), en passant par la capitulation de la bourgeoisie et des dirigeants face aux nazis, à la collaboration de la France avec l'apartheid en Afrique du sud, avec les régimes dictatoriaux d'afrique etc ..etc...j'en passe et des meilleures..
C'était bien des gouvernements de droite, centre droit ou centre gauche qui gouvernaient la France, et ces erreurs là sont incommenssurables...
Mais cette tactique de changer le passé, dans le roman "1984"le personnage de BIG BROTHER, s'en inspire: "Qui contrôle le passé contrôle le futur, qui contrôle le présent, contrôle le passé"
En conclusions pour le présent,voyons si Sarkozy suivra les Américains dans une guerre éventuelle contre l'Iran ou la Syrie, à 10/1 je pari que oui... et vous???
Rédigé par: l'Humain d'abord | 27 mai 2007 à 16:31
Bonjour,
Tout d'abord je voudrais dire à monsieur Sarkozy merci de faire lire cette lettre dans les lycées.
Je suis lycéenne (j'ai quinze ans) et lorsque j'entend cette lettre je ne peux retenir mon émotion. J'ai lu dans un commentaire que l'on devrai aussi lire "la rose et le réséda" de Louis Aragon mais selon moi parmis les poèmes de Louis Aragon "Strophes pour se souvenir" est l'un des plus poignant! Personnelement je pense que le fait qu'il soit communiste ne doit pas être pris en compte pour la lecture de la lettre, car dans la "Rose et le réséda" dédiée entre autre a guy moquet et Honoré d'éstienne d'Orves ce dernier était ralié à Charles De Gaulle: chose qui n'a pas été dite!
Merci pour ce que vous faites pour la France, les français et la jeunesse française ainsi que pour l'amour que vous portez à notre île:la Corse
Rédigé par: aurélia D | 26 mai 2007 à 20:06
L'idée c'est quoi?
Préparer les enfants à se sacrifier pour leur patrie...merci la lobotomisation nationaliste
Ou glorifier le programme politique de la résistance qui est l'exact inverse du programme de destruction de ces acquis de Sarkozy?
Rédigé par: cecile | 25 mai 2007 à 10:48
sur ce site aujourd'hui, je fais mes premier pas. non pas en politique mais à droite. un soupçon de honte que je tente de dissimuler derrière ces mots et de suite après le mépris, le mépris d'avoir lu au hasard quelques un des commentaires et d'en distinguer entre les lignes le communautarisme ( et non pas le communisme, évidement.). honte à ses hommes et ses femmes qui élèvent sur la toile la polémique d'avoir repris les propos d'un jeune communiste. car avant d'être communiste, c'est un enfant qui nous parle, un enfant que le courage rendra sourd je l'éspère aujourd'hui aux attaques que vous faites sur son orientation politique. Merci président, merci de ne pas leur répondre, merci de laisser à l'arrogance la seule bonté de ces moins que rien. d'un enfant, vous faites une union, de son courage vous fondais l'idéologie qui guidera la france et on vous fait des reproches. de ne pas avoir choisi le bon exemple, d'avoir fait le choix d'un mauvais martyr. or la seule importance qu'est cette lettre, ce n'est pas d'avoir était écrite de la main droite ou de la main gauche, mais évidement le poid des mots, frèles et si simple pour exprimer tant d'amour, tant de courage à ses fondateurs, sa famille, la seule raison qui lui permit avant de mourir de s'exprimer. aucune critique, aucun adulte ne trouvera autant de force que dans ce texte de Guy Moquet, ou le poid des mots, dépasse de loin l'idéologie politique.
il est peut-être là le seul reproche que je Te fais, Toi, président, d'avoir voulu trop tôt de cette idole qui dort depuis si longtemps. admirable aurait pu être votre démarche, M. SARKOZY, si elle n'avait pas pris d'ampleur dans le débat politique. car la mort ne fait plus de politique et fier serait aujourd'hui CE JEUNE RESISTANT POUR LA FRANCE, DE DIRE DROITE et GAUCHE, je me bat pour tout le monde pareil.
Rédigé par: utopie | 24 mai 2007 à 17:13
mourant au temps d'aimer comme dit la chanson de jean férat ma france , etait'il comuniste? s'avais t'il que les mèmes train qui envoyais dans les fours une multitude de gens sous la botte des ss était frères jumeaus que le comunisme envoyais se congeler en sibérie a quand une stèle pour les déporters de la honte du socialocomunisme guy moquet était français avant tout et pour moi c'est la sons message aimer votre pays
Rédigé par: chenaux | 23 mai 2007 à 21:49
Camarades,
Voilà une lettre simple, émouvante, qui exprime à la perfection l'absurdité et l'horreur de la guerre. La mort d'un enfant, quelle qu'en soit la raison, est intolérable, insupportable. Celle d'un enfant qui se sacrifie plus encore soulève le coeur est les trippes. Le sacrifice de cet enfant, lui même l'espère, ne sera pas inutile. Il l'éspère pour ses proches, pour les survivants, pour les plus jeunes. A 17 ans il est courageux et inconscient. Absurde, douloureux, horrible, insupportable, c'est la guerre.
Y a t'il message de paix plus puissant que le dernier témoignage d'amour d'un jeune garçon qui est mort à la guerre ?
Que lis-je ? Ce n'était pas un résistant ?
Et son père n'était pas non plus précisément dans le bon camp ?
La belle affaire !
Alors le témoignage d'amour d'un enfant de 17 ans n'a de valeur qu'à la condition qu'il s'agisse d'un jeune gars du bon camp, de celui qui défend "la bonne cause" ?
S'il avait été allemand, cette lettre aurait-elle été moins émouvante ? Aurait-elle traduit d'autres idées ?
Le message de cette lettre est-il lié au fait que le garçon était un "éros" parmi les "gentils" du "bon" camp ? ? Est ce là le propos de ce jeune homme ?
Si l'auteur avait été allemand, cette lettre aurait-elle eu une autre signification, aurait elle été plus supportable ?
J'ose espérer que ce n'est pas le cas à vos yeux !
Parce qu'il serait tellement triste de donner tort à ce chansonnier qui entonnait :
C'était l'oncle Martin, c'était l'oncle Gaston
L'un aimait les Tommies, l'autre aimait les Teutons
Chacun, pour ses amis, tous les deux ils sont morts
Moi, qui n'aimais personne, eh bien ! je vis encor
Maintenant, chers tontons, que les temps ont coulé
Que vos veuves de guerre ont enfin convolé
Que l'on a requinqué, dans le ciel de Verdun
Les étoiles ternies du maréchal Pétain
Maintenant que vos controverses se sont tues
Qu'on s'est bien partagé les cordes des pendus
Maintenant que John Bull nous boude, maintenant
Que c'en est fini des querelles d'Allemand
Que vos fill's et vos fils vont, la main dans la main
Faire l'amour ensemble et l'Europ' de demain
Qu'ils se soucient de vos batailles presque autant
Que l'on se souciait des guerres de Cent Ans
On peut vous l'avouer, maintenant, chers tontons
Vous l'ami les Tommies, vous l'ami des Teutons
Que, de vos vérités, vos contrevérités
Tout le monde s'en fiche à l'unanimité
De vos épurations, vos collaborations
Vos abominations et vos désolations
De vos plats de choucroute et vos tasses de thé
Tout le monde s'en fiche à l'unanimité
En dépit de ces souvenirs qu'on commémor'
Des flammes qu'on ranime aux monuments aux Morts
Des vainqueurs, des vaincus, des autres et de vous
Révérence parler, tout le monde s'en fout
La vie, comme dit l'autre, a repris tous ses droits
Elles ne font plus beaucoup d'ombre, vos deux croix
Et, petit à petit, vous voilà devenus
L'Arc de Triomphe en moins, des soldats inconnus
Maintenant, j'en suis sûr, chers malheureux tontons
Vous, l'ami des Tommies, vous, l'ami des Teutons
Si vous aviez vécu, si vous étiez ici
C'est vous qui chanteriez la chanson que voici
Chanteriez, en trinquant ensemble à vos santés
Qu'il est fou de perdre la vie pour des idées
Des idées comme ça, qui viennent et qui font
Trois petits tours, trois petits morts, et puis s'en vont
Qu'aucune idée sur terre est digne d'un trépas
Qu'il faut laisser ce rôle à ceux qui n'en ont pas
Que prendre, sur-le-champ, l'ennemi comme il vient
C'est de la bouillie pour les chats et pour les chiens
Qu'au lieu de mettre en joue quelque vague ennemi
Mieux vaut attendre un peu qu'on le change en ami
Mieux vaut tourner sept fois sa crosse dans la main
Mieux vaut toujours remettre une salve à demain
Que les seuls généraux qu'on doit suivre aux talons
Ce sont les généraux des p'tits soldats de plomb
Ainsi, chanteriez-vous tous les deux en suivant
Malbrough qui va-t-en guerre au pays des enfants
O vous, qui prenez aujourd'hui la clé des cieux
Vous, les heureux coquins qui, ce soir, verrez Dieu
Quand vous rencontrerez mes deux oncles, là-bas
Offrez-leur de ma part ces "Ne m'oubliez pas"
Ces deux myosotis fleuris dans mon jardin
Un p'tit forget me not pour mon oncle Martin
Un p'tit vergiss mein nicht pour mon oncle Gaston
Pauvre ami des Tommies, pauvre ami des Teutons...
La lettre que Monsieur le Président a choisie est témoignage en faveur de la paix, un témoignage poignant, émouvant, presque insupportable. Et je crois qu'il est toujours souhaitable d'oeuvrer pour la paix.
En revanche, Monsieur le Président, il n'est pas souhaitable que le Président de la République s'occuppe de dicter aux professeurs ce qu'ils doivent enseigner et les textes qu'ils doivent lire à leurs élèves. Quand bien même ce n'était pas le propos, j'en suis intimement convaincu, ça y ressemble, j'en suis navré.
Rédigé par: Y. | 23 mai 2007 à 11:29
Monsieur le Président
Bravo et merci pour la lecture de la lettre de Guy Môquet, bravo et merci pour cet hommage aux resistants, certains commentaires me choque, de parler de gauche ou même de communisme et même des franc-maçons sur cet hommage, alors que cela devrait faire réfléchir; plutôt que ramener cette lettre à une basse politique.
Bravo pour votre décision de lire la lettre aux lycéens, il faudrait la lire à tous même en primaire, cela pourrait peut- être faire comprendre aux jeunes (et moins jeunes) que la liberté n'a pas de prix, et que si il vivent bien aujourd'hui c'est grace à des gens qui n'ont pas plier devant le nazisme qu'ils en soit tous remerciés.
Rédigé par: LEFEBVRE Christian | 22 mai 2007 à 16:14
D'un grand-père gaulliste mort durant la seconde guerre mondial et d'un autre ayant fuit un génocide, je suis très fier et ému du premier engagement de notre Président, concernant cette lettre très symbolique de GUY MOQUET.
Ce geste est un geste fort afin que les nouvelles générations n'oublissent pas notre passé, de ne pas oublier toutes ces personnes qui ont sauvé notre patrie.
Olivier TREILLARD
Délégué Régional et membre du directoire de l'Association Nationale Patriotique Présence Fidélité Gaulliste.
Ancien des plus jeunes portes-drapeaux (36 ans) et ancien administrateur des amis du Centre d'Histoire de la Résistance et Déportation de LYON
gaullisterhonealpes@hotmail.fr
Rédigé par: TREILLARD Olivier | 22 mai 2007 à 15:57
Bravo pour le retour aux valeurs. Aussi en belgique on suit Nicolas Sarkozy en esperant et en vous soutenant pour une France ou il fait bon vivre
Rédigé par: michele speltdooren | 22 mai 2007 à 14:42
“Qui était Guy Môquet. Selon la vulgate communiste: C'était un jeune lycéen parisien de 17 ans. Son père était député communiste du 17e arrondissement de Paris. Déchu de son mandat sous Vichy, il est déporté avec 26 autres députés communistes au bagne de Maison Carrée en Algérie. Son fils Guy est arrêté pour fait de résistance à 16 ans : il connaît d'abord la prison en région parisienne, à Fresnes et à la Santé, puis à Clairvaux et enfin en Bretagne, à Chateaubriant. Désigné comme otage par Pucheu, ministre du gouvernement de Pétain, il est fusillé le 22 Octobre à Chateaubriant.”
Tout cela n’est pas vrai, loin s’en faut:
“Guy Môquet était le fils du député communiste du XVIIe arrondissement de Paris Prosper Môquet. Le parti communiste ayant été dissous par Édouard Daladier en septembre 1939, Prosper Môquet est arrêté le 10 octobre 1939, déchu de son mandat de député en février 1940 et plus tard déporté en Algérie. Le frère de Prosper, Henri était concierge au siège du parti communiste.” (Wikipedia)
Les faits et les dates:
1) Du 1er septembre 1939 au 21 juin 1941 date à laquelle l’Allemagne attaqua préventivement l’URSS le parti communiste, interdit par le gouvernement de la III° République pour collusion avec l’ennemi, a soutenu l’action de la Werhmacht:
- renseignements à l’ennemi
- démoralisation des armées
- troubles aux arrières
- propagande antimilitariste
- fraternisation avec l’ennemi
- sabotages multiples de l’armement dont certains auteurs ont été condamnés à mort par la III° République
Pendant ces 22 mois de collaboration active avec l’ennemi sur les 68 qu’a duré la guerre le Parti communiste n’a engagé aucune résistance contre l’Armée allemande.
C’est en tant que ressortissant communiste que le jeune Guy Môquet à été arrêté pour propagande le 13 octobre 1940 alors même qu’il ne sera question de “résistance contre l’Armée allemande” au sein du Parti Communiste que le 22 juin 1941.
2) Le PCF se lance alors dans la guerre pour défendre la patrie (L’URSS) et libérer le pays (La France) puis y prendre le pouvoir par les armes . Entre autres initiatives et pour accélérer la levée de partisans le parti décide de procéder à des attentats sanglants susceptibles de générer des répressions révoltantes et mobilisatrices.
Pierre Georges dit Colonel Fabien réalisa lui-même ce qui fut considéré comme le premier attentat meurtrier contre les troupes d'occupation en abattant un officier de la Kriegsmarine, l'aspirant Moser, le 21 août 1941, au métro Barbès - Rochechouart à Paris. Cet attentat et ceux qui suivirent entraînèrent les représailles escomptées de la part des Allemands.
Comptant sur les zones ouvrières de Loire Inférieure Le PCF y dépêche un commando de 3 hommes ayant pour mission d’y assassiner un officier supérieur allemand.
Le Lieutenant colonel Karl Holtz commandant de la garnison de Nantes fut donc abattu le 20 octobre 1941.
La Werhmacht demanda alors au gouvernement de l’Etat Français une liste de 100 otages devant être fusillés en représailles. Après tractations le chiffre fut ramené à 50. Le ministre de l’Intérieur, Pucheu, informé dès le lendemain de l’attentat de l’appartenance politique des meurtriers, désigna en premier lieu les 27 communistes internés à Chateaubriant. L’atroce complément puisé dans la population bretonne porta le nombre d’otages à 48. Ils furent fusillés.
Guy Môquet se trouvait parmi les 27 communistes incarcérés
antérieurement et exécutés comme otages. Interpellé à la date précitée (13 octobre 1940) il n’avait pas pu participer en tant que communiste à de quelconques actions de résistance.
Le massacre dit de Chateaubriant a été sciemment et délibérément provoqué par le PCF qui porte l’entière responsabilité de la tragédie.
Un des auteurs, Roger Brustlein, à tout avoué devant caméra.
Il n’en reste évidemment pas moins que la lettre adressée par Guy Môquet à sa mère est un texte poignant compte tenu des circonstances et que les autorités allemandes ont manqué de discernement politique tant à l’égard du jeune Môquet qu’en perpétrant une sorte de vengeance coutumière mais on ne peut plus anachronique. La décision finale ne faisait par ailleurs pas l’unanimité au sein de la Werhmacht puisque le général commandant les forces d’occupation était lui même hostile au recours à un tel procédé archaïque dont il avait perçu les effets pervers.
Nul ne songe dans cette affaire à la Bretagne qui a eu à déplorer la perte de 21 de ses enfants envoyés à la mort par le PCF.
Près d’un millier de Bretons seront par la suite sacrifiés dans des conditions analogues ou tout simplement assassinés sans aucune nécessité militaire par les partisans de ce parti .
Rédigé par: Claude Guillemain | 22 mai 2007 à 11:10
Bonjour,
En citant l’exemple de ce jeune homme courageux qu’était Guy Môquet, M. Sarkozy a voulu, sans doute, rappeler que chacun d’entre nous appartient à une communauté qui se doit d’être solidaire et courageuse face à l’adversité ; sans le courage de certains, une communauté est condamnée à la perte de son identité et à la mort. Notre groupe social représente notre identité, identité héritée :
• d’une part corporellement grâce à l’héritage des chromosomes de nos ancêtres avec sa mémoire inconsciente de l’évolution,
• d’autre part, par la culture du milieu social où nous évoluons, culture qui ne cesse d’évoluer grâce à l’information, la lecture, etc. Le propre de l’homme, avec ces 3 couches cérébrales, font de lui un être d’exception puisque son cerveau est programmé de telle façon qu’il lui est possible de mettre en place de nouvelles connexions cérébrales jusqu’à sa mort et ainsi développer de plus en plus son intelligence.
Le comportement héroïque s’appuie sur cette mémoire inconsciente du passé ancestral où lorsque le groupe était menacé il y avait un héros ou des héros qui allai(en)t prendre des risques et se sacrifier pour la survie du groupe. Cette mémoire remonte au tout début de l’évolution de l’humanité.
Sans ces êtres de courage, l’humanité ne ferait plus, sans doute, partie de ce monde.
Si, à l’époque de Guy Môquet, la résistance ne s’était pas implantée en France, les alliés n’auraient pas pu mettre en place un plan de débarquement et notre Pays aurait été sous la botte du nazisme et là, croyez moi, il n’y aurait pas eu de sécurité sociale, ni indemnités de chômage, ni abolition de la peine de mort. Que ceux qui osent prôner l'excès d'individualisme et dénigrer, renier, tout acte de courage en des circonstances désastreuses pour le groupe social (le Pays), représentent un danger pour le groupe, c’est du nazisme à l’envers.
La lecture de certains commentaires suite à la lettre de Guy Môquet laisse apparaître qu’il existe des êtres qui ne devraient pas faire partie de la France.
En choisissant l’exemple de ce jeune communiste, M. Sarkozy a prouvé qu’il n’est pas un homme de clivage et qu’il est capable de reconnaître les qualités d’une personne appartenant à un autre Parti que le sien. Au niveau du choix de ses ministres d’autres partis que le sien en est l’illustration.
M. Sarkozy est un véritable Chef d’Etat, qui possède toutes les qualités de Chef de groupe : courage, détermination, efficacité, respect et amour des autres ; ceux qui le dénigrent, le fustigent, sont, malheureusement, des êtres destructeurs pour le Pays.
Bien cordialement,
Rédigé par: MEYER | 22 mai 2007 à 09:35
Bonjour,
C'est au sujet du crédit d'impot sur les intêrets d'emprunts,j'ai entendu au journal télévisé ce midi que les déductions concernaient seulement les crédits pour une premiere acquisition et que c'était plafonné à 3000€ par an.
J'imagine que ce n'est pas les gens qui ont le droit à des emprunts à taux zero qui vont en bénificier?Alors je me demande bien qui va bien pouvoir bénificier de cet avantage...
Je pense que beaucoup de nos concitoyens vont être trés trés déçus.
Es ce une promesse dévié par le calcul comptable,si c'est le cas bravo pour la manoeuvre.
lOUIS
Rédigé par: VIANELLI | 21 mai 2007 à 17:41
Monsieur, vous avez été élu par les français pour faire avancer notre pays, le faire évoluer en tenant compte des nouvelles données socio-économiques du monde. La France a besoin de changement ça tous nous en sommes conscients (de gauche ou de droite les hommes politiques sont d'accord sur ce point là). Il me semble que vous avez eu raison en nous disant que nous devons changer mais sans pour autant oublier le passé. A ce tite la lecture de la lettre du jeune Môquet est bien et pourra peut-être permettre aux jeunes français d'avoir quelques repères . Mais attention de ne pas trop en faire Monsieur Le Président. Ne devenez pas un showman à l'américaine. ça serait dommage et vous perderiez de votre crédibilité.
Rédigé par: LE TELLIER Patricia | 20 mai 2007 à 18:32
quand je vois la gauche qui critique ils n'ont pas le menopole de l'histoire de france.
je pense que la president a eu raison de faire lire cette lettre aux ecoles au moins ils auront une lecture intelligente car les grands auteurs et les belles lettres sont un peu oublier a l'education nationale il est temps de relever le niveau des etudiants
Rédigé par: chrisnette | 18 mai 2007 à 21:37
Bien triste affaire en effet que l' assassinat de ce jeune patriote , perpétré par des malfaisants étrangers !
A t on retrouvé les assassins ?
Ont ils été jugé ?
Quelles sont les peines qui ont été prononcées ?
Les nombreux assassinats perpétrés par les occupants étrangers , pendant ces années sombres , et qui ont plus particulièrement visé des jeunes gens courageux qui représentaient l' avenir de la Patrie , peuvent ils expliquer , au moins en partie , les difficultés qui accablent notre pays ?
Rédigé par: paul | 18 mai 2007 à 20:37
On ne peut que soutenir les décisions de notre nouveau Président Nicolas Saekozy, lorsqu'il souhaite redonner des valeurs à notre jeunesse.
Cette lettre remplie d'emotion aura pour but d'amener les lycéens à reflechir sur les notions de famille, respect, resistance, amour de la France....
Bravo pour cette initiative et bonne chance pour vos projets futurs! Nous serons là pour vous soutenir !!!!
Rédigé par: Plantevin Mathieu | 18 mai 2007 à 19:09
à la lettre de cet enfant de 17 ans Guy Môquet, je voudrais dire :
plus jamais ça !
que plus jamais nul ne soit contraint par les événements, à se conduire en Homme héroïque, mort pour sauver sa patrie , mort pour ses convictions, mort pour nous aider à mieux vivre. Que plus jamais il ne soit nécessaire de lire une lettre pour se souvenir, que notre liberté d’aujourd’hui, des hommes, des femmes et des enfants comme Guy Môquet l’ont payés de leur vie ;
Mais aujourd’hui, cela semble nécessaire que nos enfants se souviennent, que les valeurs ne sont pas que celles qui s’expriment en €, mais les valeurs fondamentales qui régissent une société humaine,
Alors oui ! Si le remède, c’est remettre au goût du jour l’enseignement sur la morale, le maintien du souvenir du sang qui à coulé sur nos vert pâturages…ou dans nos sillons
Cela nous aidera sûrement à leur faire comprendre, que vivre de son travail et non d’allocations diverses, c’est un faible sacrifice, comparé à celui de ce jeune garçon.
Mais à nous aussi parents, car nous sommes chargés de transmettre les valeurs.
Avons-nous oublié ?
Si c’est à l’école aujourd’hui de le faire, c’est parce que nous ne l’avons peut-être pas suffisamment fait,
Mais il n’est jamais trop tard pour bien faire !
Rédigé par: Pons Patricia | 18 mai 2007 à 18:57
je trouve la lecture de cette lettre au lycéen de france très bien car cela leur permettra de voir une partie de la réalité historique afin de montrer la dure réalité de cette époque ! Félicitation à vous pour cette proposition qui sera je l'èspère en vigueur dès la rentrée de septembre!
Rédigé par: Kévin D | 18 mai 2007 à 18:49
cela voudrait-il donner l'exemple aux jeunes qu'ils seront amenés à mourir pour une cause et qu'il faut déjà s'y préparer??
Rédigé par: cardone | 18 mai 2007 à 15:06
Merci Monsieur Sarkozy d'avoir nommé une spécialiste comme ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche!
Rédigé par: Louis Dehelbe | 18 mai 2007 à 12:17
Chaque fois que je lis cette lettre, les larmes me viennent aux yeux. Sans doute parce que je suis un père, âgé de 43 ans... Sans doute aussi parce que je mesure chaque jour un peu plus le sacrifice de ces gamins dont le seul tort fut d'être nés à une sale époque. C'est bien de vouloir de Guy Môcquet faire une icône.
Rédigé par: Bill Baroud | 18 mai 2007 à 11:12
Bonjour,
C'est une excellente idée de faire lire cette lettre à tous les Lycéens de France.
Apprécieront-ils ? Cela est une autre affaire ....
J'éspère seulement qu'ils n'en riront pas.............
Rédigé par: GIRARD Jean-Piere | 17 mai 2007 à 19:51
L'ouverture aux communistes ! Attention aux adducteurs !
Bien sûr, la lettre est émouvante, mais je suis dans l'obligation de rappeler que Guy Moquet n'a pas été exécuté pour faits de résistance à proprement dit.
---
Un bon article du salon Beige sur le sujet :
Le premier geste du Président Sarkozy : un hommage à Guy Môquet
La lettre d'adieu à ses parents de la jeune victime de l'occupant nazi, fusillé à l'âge de 17 ans, sera lue au début de chaque année scolaire "dans tous les lycées de France" (tous les lycées publics, présume-t-on).
Ce texte du jeune communiste est poignant, et heureusement exempt d'allusions explicites à l'idéologie totalitaire à laquelle il adhérait.
Mais le geste de M. Sarkozy est ambigu : le jeune Guy Môquet a été arrêté par la police française pour ses activités au sein du parti communiste... en octobre 1940, au plus fort du pacte Ribbentrop-Molotov. La presse a donc tort de qualifier Guy Môquet de "résistant" - il n'a en tout cas pas été arrêté pour des faits de résistance contre l'occupant, bien au contraire. Ce n'est qu'en octobre 1941, après la dénonciation de ce pacte, que le malheureux garçon a été fusillé par les Allemands - sur proposition du Ministre de l'Intérieur Pierre Pucheu. Le Monde évoque bien la déportation du père de Guy, le député Prosper Môquet, en Algérie en 1939... mais ne rappelle pas la raison de cette déportation : le soutien de ce dernier au pacte entre les nazis et les communistes.
N'y avait-il donc personne dans l'entourage de M. Sarkozy pour lui suggérer un hommage moins ambigu ? Au jociste Marcel Callo, par exemple ?
Henri Védas
Rédigé par: phiconvers | 17 mai 2007 à 19:29
Une leçon inégalée de générosité, de courage et de dignité. Tout ce que nous souhaitons transmettre à nos enfants!!
Rédigé par: Cadet emmanuelle | 17 mai 2007 à 16:52
tres emue et les larmes aux yeux que je de lire cette lettre,la est bien notre PRESIDENT,l'amour de la FRANCE!!!je suis une mamie et je vous dit,NICOLAS,tout le respect que j'ai pour vous.je souhaitais tres fort que vous soyez la pour mon pays que j'aime,mais qui etait devenu n'importe quoi,je suis assi ravie,de votre choix,pour les ministres que vous avait choisi, surtout avec mr FILLON comme 1er ministre,et le ministre de l'interrieur!alors je vous souhaite de pouvoir, faire la FRANCE,ce beau pays, mais je pense que la tache serra dure,avec ces sociales qui sont aigre,de leur defaite.marci me le PRESIDENT.
Rédigé par: miseria | 17 mai 2007 à 13:08
Très bien, hier, notre président. Mais je n'ai pu m'empêcher de penser ceci, quand il a parlait des assassins avec du sang sur les mains, à ces assassins que l'on nomme toreros et qu'hélas, Sarkozy ne stigmatise pas comme tels, puisqu'il va les "admirer."
ça me blesse beaucoup de ne pas avoir voter contre lui à cause ce goût intolérable pour le sang des autres.
Ne peut-on pas être moral complètement? doit-on toujours garder une part de barbarie?
Où cela peut mener l'homme?AU pire, je le crains.
J.Benchetrit.
Rédigé par: Jo | 17 mai 2007 à 11:39
Oui, elle est très émouvante cette lettre , et je suis ravie qu'elle soît lue dans les écoles.
Et dans ce thème de la résistance et de l'ouverture , les lycéens pourraient aussi lire le poème d'Aragon "la rose et le réséda" .
Rédigé par: aragone | 17 mai 2007 à 10:55
C'est une très belle lettre et très émouvante j'en ai pleurée en la lisant,dommage que que je n'en ai pas entendue parler plus tôt et c'est très bien que nos enfants saches la vérité.c'est l'histoire de notre pays.
Rédigé par: suzanne | 17 mai 2007 à 09:54
Guelfi, qui s'est bien servi dans l'affaire Elf, est autorisé par votre gouvernement à ne pas payer un centime de l'amende à laquelle la justice l'a condamné:
"Quant au cas d’André Guelfi (3 ans d’emprisonnement dont 15 mois avec sursis, 1,5 million d’euros d’amende), octogénaire éternellement bronzé, milliardaire installé à Malte, qui a toujours revendiqué une forme olympique, le parquet de Paris fait savoir qu’il a déposé une demande de suspension de peine pour “raisons médicales” auprès du parquet d’Ajaccio"
"Protéger nos amis et enfoncer les petits" Ce n'était pas tout à fait cela la devise du communiste Guy Môquet.
Rédigé par: Marianne | 17 mai 2007 à 09:47
BRAVO
Mourir pour des idées ... pour une certaine idée de la France, cet enfant l'a fait, ne l'oublions pas mais souhaitons que nos enfants n'aient jamais à avoir ce courage. Bravo pour la lecture à venir dans les lycées de cette lettre. Et l'avoir fait lire le jour de votre investiture permet désormais à certains d'apprendre que Guy Moquet n'est pas qu'une station du métro de Paris. A commencer par la journaliste de France 2 qui commentait cette journée et qui a appris manifestement aujourd'hui le nom de "ce jeune résistant" qu'elle semblait ne pas connaître ...
Bravo pour cette journée sans faute : cérémonial respecté et néanmoins émouvant, discours toujours ferme et cependant ouvert, proximité avec les français malgré le risque éventuel, et jolie vision moderne de la famille recomposée autour de vous, n'en déplaise à ceux qui, se régalant encore de son absence aux urnes, espèraient peut être ne pas voir votre charmante épouse à vos côtés. Notre première dame de France est une femme moderne, qui n'a que faire du qu'en dira-t-on et qui a bien raison de faire en mai ... ce qui lui plaît ! Les cinq années à venir ne seront sans doute pas de tout repos. Bon courage Madame et bravo aussi à vous sans qui, j'en suis certaine, notre Président ne serait pas devenu ce qu'il est.
Rédigé par: Anne | 16 mai 2007 à 19:20
cette lettre me fait rougir les yeux; couler les larmes, mais Nicolas Sarkozy a raison de faire lire cette lettre aux jeunes.Ces jeunes qui pour certains crache sur la France..mon fils de 9 ans la lira ce soir, et je lui expliquerai la valeur de la vie la valeur de la patrie et du sens de l'honneur.
Nicolas Sarkozy sera je pense l'homme qui marquera le renouveau du pays, par son ouverture sa transaprence et la non "langue de bois"
il était ému, et non figé comme tous ces hommes politiques soucieux de leur image.
enfin un homme d'action, de courage et d'authenticité.
il faut qu'il fasse ses réformes sans tarder et qu'il lamine les "partenaires sociaux" et toutes cette gauche de fonctionnaires qui gangrennent le pays...
comment les communistes peuvent ils crier à la récupération politique...eux qui soutenaient "l'envahisseur et la dictature soviétique".quelle honte pour eux.
vive Nicolas Sarkozy
Rédigé par: eddy | 16 mai 2007 à 17:36
Monsieur SARKOZY,
Je suis très déçue par ce misérabilisme. Lire cette lettre aux jeunes lycéens ce n'est pas leur donner de l'enthousiasme pour l'avenir. La proclamation de LINCOLN choisie par Madame TATCHER était d'un tout autre niveau.
J'ai voté pour vous car votre discours "d'avant" les élections me plaisait ainsi que votre équipe. Je vois que vous retombez dans le gauchisme de vos prédécesseurs. Les pressions doivent être importantes pour qu'en si peu de temps vous changiez d'attitude. L'accord avec les "francs maçons", peut-être ? A moins que ce soit une statégie pour rallier certains gauchisants pour les prochaines législatives ? J'espère que c'est cette dernière supposition qui est la bonne, sinon les évasions hors de France continueront.
Rappelez-vous de ceux qui vous ont élu ?
Recevez ma haute considération.
Rédigé par: GATINOT | 16 mai 2007 à 17:29