QG de Campagne Nicolas Sarkozy 2007

<>

A la veille du congrès de l'UMP, Loïc Le Meur nous fait visiter en avant première le siège de campagne de Nicolas Sarkozy dans le 10ème arrondissement de Paris.

Comments

[Rédigé par: Dominique Fauconnier]

Bonjour, et un très grand bravo!
Que de travail et d'enjeux devant vous, à présent !... Merci d'avance. Bon courage et bonne chance dans les très grandes responsabilités qui vous attendent avec votre équipe et le futur Parlement !
J'ai une question (je ne suis pas le seul à la porter cette question depuis hier soir, cette fameuse nuit du 6 mai 2007) :
quel était le sens de ce double RV de la soirée du 6 mai au Fouquet's ? (pourquoi "diantre" un tel symbole ?!...)
Cela relève-t-il effectivement d'un symbole ? d'une volonté politique de délivrer un message (du type : "dorénavant en France, cela devient vertueux de "réussir", d'être riche ?")
Beaucoup, dont ma modeste personne, y ont vu une bien grande maladresse comme 1er geste posé à la face des français avant les très grands RVs sociaux qui attendent notre pays, dans le droit file de votre courageux programme, RVs si perturbants d'avance pour beaucoup sous un angle ou un autre !
J'avoue que ce "geste" là m'a fait immédiatement penser à un certain "droit dans mes bottes" d'un autre temps, d'un autre illustre personnage de la "famille" UMP.
Que c'est difficile, après, de les retirer ces bottes...
De tels signaux ne sont pas si faibles que ça. Que non !
J'ai voté pour vous. J'attends d'autres sigaux forts que le Fouquet"s. Je suis sincère, et même sérieux, là.
J'apprécie, je souhaite un Président qui ose dire quand il le faut "nothing but blood, sweat, and tears", mais pas depuis salons du Fouquet's... Par pitié !
Bon travail à tous.
Dominique Fauconnier (Lyon 9ème)

[Rédigé par: leleu]

Bonjour,

Je tiens à applaudir M Nicolas Sarkozy le face à face télévisé, n'a fait que renforcer mon soutiens aux urnes pour dimanche.
Superbe débat c'est bien la première fois que je suis un débat politique jusqu'au bout.
Je trouve que les projets présenté ont toujours été claire depuis le début de la campagne pour les présidentiels

Encor bravo

J.Leleu
adjoint technique éducation national

[Rédigé par: blanc]

Bonjour M. Sarkozy,

Pourriez vous m'appeler ou me faire appeler au 01.48.23.46.80 pour faire un point sur votre intervention au sujet des revendications de l'association des riverains jean-jaurès, car nous n'avons aucune nouvelle du Préfet de Seine Saint-Denis.

merci d'avance

Bien cordialement

J. Blanc
Secrétaire de l'association

[Rédigé par: FIRMIN]

Bonjour, nous travaillons dans une societé qui s'apelle Antix (Pole actif,Avenue du canal,30660 Gallargues Le Montueux) nous somme 170 salariés.Notre entreprise a des bènèfice stable depuis le 21 avril nous sommes en greve parceque notre pdg fais lotruche cest a dire mais sa tete dans un trou et ne veux pas ecoutè nos revendication harcellement moral et financier la cituation est trè grave pour travailler dans de bonne condition cadre et ouvriè partit en depression monssieur le 1er ministre essayè de faire quelque chose pour nous svp
Pour plus de renseigement veuillez me contacter au:
06.26.45.82.72

[Rédigé par: Honore franck]

Bonjour à tous,
Comment connaitre le planning de déplacements et meeting de Nicolas, obtenir la lettre d'information, l'adresse du QG de campagne ?
Merci
Franck honoré

[Rédigé par: VALERY Philippe]

Mr Le Ministre,
Les PPRIF en zones urbaines sont de véritables plaies pour les biens privés. Elaborés sans aucune concertation avec les collectivités locales, ils ne tiennent compte d'aucune considération sociale ou économique dans les zones qu'ils sinistrent.
Autant d'administrés et d'électeurs spoliés par l'hydre technocratique qui se trouvent démunis face à ces plans arbitraires.
Quelle démocratie, quelle formation politique, quel élus peuvent laisser leurs administrés dépouillés de leur biens sur simple décision administrative?
Les PPRIF ne concernent pas seulement le département du VAR. En effet, de tels plans voient le jour en toute discrétion dans le département de l'aude. Département moins médiatique que le VAR mais habité par des administrés (et électeurs) qui se retrouvent tout aussi démunis face à la spoliation de leur patrimoine.
Sous couvert de prévention, environ 400 hectares vont être classés en zone rouge dans l'EST de CARCASSONNE, c'est à dire 500 maisons soit 2500 propriétaires. UN VERITABLE SCANDALE!
Un vol collectif organisé par l'administration (DDA) sous couvert des élus locaux, qui,pour l'instant, ne se sont pas déterminés sur le problème.
Conscient des risques engendrés par les incendies de forets vis à vis des personnes et des biens, il est important de s'organiser.
Mais s'organiser en gardant la raison et en concertation avec les principaux acteurs concernés (mairies et propriétaires privés) semble une meilleure voie qu'un simple projet technocratique dénué de sens.

Un collectif de propriétaires se crée pour défendre le patrimoine de chacun. Patrimoine issu du travail d'une ou plusieur générations.
Ces idées sont chères à vos yeux comme elles le sont aux notres. Merci de vous pencher sur le problème, des solutions existent, techniques, politiques, démocratiques.
Il y a urgence

Je vous prie d'agréer, Monsieur le ministre, mes salutations respectueuses.
P VALERY

[Rédigé par: HECHT Laurent]

Monsieur le ministre,
Nous habitons le sud de la France, dans le Var. L'état, par l'intermédiaire de son représentant, M. le préfet, instaure des PPRif (plan de prévention des risques d'incendie de forêt. A l'origine, ces plans prévoyaient des travaux (débroussaillement, etc.) qui permettraient la mise en sécurité des biens et des personnes et qui aurait été admis par tout un chacun. Malheureusement, les différentes administrations (DDAF, ONF, SDIS, etc.) ont rajouté chacune leur petite mouture personnelle. Cela conduit à un texte (3 pages à l'origine) de 98 pages, souvent contradictoire et surtout, ingérable, ce qui conduit à des situations de crise, à des heurts et à un début de révolte chez les administrés. L'heure est grave. En effet, comment expliquer aux habitants que la maison pour laquelle ils ont travaillé dur pendant longtemps et qu'ils ont construite avec toutes les autorisations ( mairie, DDE, DDAF,) ne pourra PLUS être reconstruite en cas d'avaries accidentelles, puisque située en ZONE ROUGE? Comment l'administration peut-elle se dédire 10, 20, 50 ans après avoir accordé les permis de construire? Je m'occupe personnellement de la commission PPRif d'u grand lotissement que j'habite. J'ai eu moultes entrevues avec les administrations concernées par l'élaboration du PPRif. Toutes les demandes de travaux demandées par celles-ci, ont été satisfaites (débroussaillement porté à 100 mètres voire 150 à 180 ml - abattage massif d'arbres, plusieurs milliers - installation de 18 poteaux d'incendie - création d'une sortie de secours - création d'aires de retournement pour les pompiers - création de pistes périfériques, etc.). nous avons réussi à sortir environ 95% des maisons de zone rouge pour une dépense de plusieurs dizaines de milliers d'€uros ( env. 180000). Toutefois, il en reste 12 dans cette zone rouge. A mon avis, sans réelle raison, si ce n'est la phrase de M. le préfet (DARTOUT)un jour où il s'est un peu énervé face aux questions pressantes des journalistes:
" De toute manière, la loi prévoit des zones rouges, il y aura donc des zones rouges."
En aparté, un représentant de l'état m'a confié, en parlant des fameuses maisons reléguées en zone rouge, que:
" Ne vous inquiétez pas, il n'y aura pas de feu, les maisons ne peuvent plus brûler après les travaux que vous avez réalisés".
Le gros problème est que, outre le cas des permis de construire, les propriétaires se sachant en zone rouge et connaissant le risque d'inconstructibilité prendront le risque, au péril de leur vie, d'essayer de sauver leurs biens des flammes. Imaginez un décès suite à un cas similaire!
Il faut impérativement que les maisons sortent du rouge ou que,à minima, elles puissent être reconstruite en cas de dégâts.
Monsieur le ministre, nous comptons sur vous, dans le Var, pour arriver a trouver une solution à ce problème et éviter aux habitants d'être simplement spoliés de leurs biens acquis après une ou plusieurs vies de travail, et ce, suite à un pouvoir excessif laissé à quelques administrations, situation qui engendre immanquablement des dérapages. Si vous prenez l'exemple de notre lotissement situé dans l'est varois, nous avons toujours été l'élève modèle dans les mesures que nous prenions en matière de sécurité en cas d'incendie. Aujourd'hui encore, et avant même d'y être éventuellement obligés, nous avons porté le débroussaillement de 50 mètres à 100, voire 180 ml dans certains endroits et nous ne comprenons pas qu'il puisse toujours y avoir des habitations en rouge. Ce serait avec grand plaisir que je vous recevrai pour vous exposer, sur le site, l'ampleur des travaux que nous avons réalisés. Le problème se pose pour nous, lotissement. Il se pose pour notre village et, dans un avenir plus ou moins proche, de 127 communes du Var. Le commerce et l'artisanat en souffrent également puisque plus aucun permis de construire n'est accordé tant que le PPRif n'est pas accepté par les mairies (mesure de rétorsion).
C'est pour chacun, un désastre économique.
Il est très urgent d'intervenir. J'aurai à vous soumettre un certain nombre de possibilités, si vous le souhaitez.
Mais, merci de tout coeur de bien vouloir raidement vous pencher sur ces dossiers.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le ministre, mes salutations respectueuses.
L. HECHT

[Rédigé par: Macagno jean louis]

une mesure de justice, très populaire:
toutes les dépenses médicales non prises en charge par un organisme social (SS ou Mut ou Assur)sont déductibles des impôts.
Mesure de justice et de nature à éviter la dissimulation d'honoraires.(dents, lunettes, chirurgie des yeux...)