Voici nos idées. Parlons en !

Par Nicolas Sarkozy

Parce que la blogosphère est devenue l’une des principales galaxies de l’univers Internet, nous ouvrons aujourd’hui notre plateforme de blogs.

Elle nous permettra d’abord de nous exprimer, de fédérer tous les blogueurs de notre famille, de multiplier leur présence et leur visibilité. Mais surtout elle nous permettra de dialoguer avec l’ensemble des Français, de leur demander leurs avis et leurs réactions au projet politique que, de convention en convention, de réunion en réunion, l’UMP construit.

Je suis confiant, parce que je sais que jour après jour nos idées sont partagées par un nombre croissant de Français.

Le projet politique définitif de l’UMP ne sera adopté qu’une fois voté par nos adhérents d’ici quelques mois. En attendant, voici nos idées, discutons-en !

Technorati Tags: Nicolas Sarkozy, sarkozy

Comments

[Rédigé par: François Delpla]

Le livre de Marc Lambron sur Ségolène Royal est subtilement pro-Sarkozy :

http://www.delpla.org/article.php3?id_article=277

[Rédigé par: Henri GAESSLER]

Suite à la suppression du centre d'hébergement de Sangatte, l'afflux des immigrés clandestins a diminué, sans pour autant s'arrêter. Ceci est dû à l'attractivité de la législation brittanique à l'égard de ces personnes. En fait les Brittaniques font supporter aux Français la pression de cette immigration, ne pensez-vous pas qu'il faudrait laisser ces clandestins immigrer librement vers l'Angleterre ?

[Rédigé par: Jacques PINEL]

Si l'on parlait du nombre incalculable de lois et règlements dont certains sont obsolètes, d'autres des doublons et d'autres encore contradictoires. Et je ne parle pas de l'hyper complexité de ces textes.

(Ce qui fait que deux jugements peuvent être différents selon le texte que le juge a choisi d'appliquer).

Et avez vous imaginé ce que seront notre législation et notre réglementation dans 10 ans, dans 20 ans... si nous continuons à ce rythme.

Une proposition : Que chaque loi, chaque décret, chaque nouvelle réglementation, comprenne obligatoirement l'abrogation d'une loi obsolète ou inutile (voire de deux pour commencer) ou la fusion de deux textes complémentaires en un seul (plutôt que les éternels renvois d'un texte à l'autre).

Cela éviterait que la loi, toujours en vigueur (?) qui interdit aux femmes de porter des pantalons en public ne fasse rire et considérer que les politiques font mal leur travail et sont laxistes.

La maîtrise du nombre des lois, décrets et règlements et leur simplification doivent être une des priorités du futur gouvernement.

Sinon qu'allons nous laisser à nos enfants et petits enfants? Une réglementation ingérable et qu'il sera encore plus difficile à simplifier au fur et à mesure que les textes s'empilent les uns sur les autres?

Un peu de courage!

Merci d'avance.

[Rédigé par: Jacques BAILLARGEON]

Je me présente, Ingénieur en retraite, Conseiller Municipal pendant 30 ans dont plus de 20 en qualité de 1° Adjoint, Militant syndical au niveau national. De droite modéré, je n'ai jamais adhéré à aucun parti.
L'U.M.P. me ravit, je souhaite sa victoire,mais les Français attendent de grandes modifications. A savoir :
- La limitation des dépenses publiques
- Que le mot EGALITE soit une réalité, particulièrement pour les retraités et les personnes qui percoivent un "petit revenu".La perte du pouvoir d'achat qui s'accélère crée un déséquilibre qui pèse lourd dans la balance de l'Etat.
- Les grèves des services publiques perturbent le monde des actifs.
- Il y a de + en + de fonctionnaires
- Les Français attendent de GRANDES modifications. Un programme précis doit être établi, connu de tous... les paroles, les discours convenus, ne répondent nullement à leur attente. Même si la vérité est difficile à assumer, il ne faut pas se voiler la face.
- Attention à l'extrême droite qui n'a pas peur des mots, même de ceux qui fâchent, il est impératif d'attirer nombre de leurs électeurs si vous voulez ETRE PRESIDENT..
Dans toutes les régions, dans toutes les villes l'Administration rachète du "patrimoine immobilier" peu adapté, nécessitant un coût de rénovation élevé pour en faire des bureaux... voire y classer des archives.
Il est impératif de sanctionner les abus, le bulletin de vote existe...
Attirez par un VRAI PROJET à LONG TERME.
BON COURAGE.

[Rédigé par: Yves]

En premier lieu, bravo pour votre courage, votre détermination, votre energie, vos idées.

En deuxième lieu, vous sollicitez des fonds pour votre campagne : N'oubliez pas toutes les sommes qui sont versées en impôts directs, indirects pendant une présidence (5 ans) pour rien, car rien n'a changé et la France continue à s'enfoncer (lisez le livre de Thierry Desjardins ou du Général Bigeard).

Vous cherché un accord avec Nicolas Hulot, très bien. Personne ne connait son programme donc on est et on reste dans le médiatiquement correct.

Le vrai danger vient du Front national qui exprime depuis des années des idées, qui font des constats vrais sur la gauche, la délinquance, les 35 heures, la nullité des médias, les syndicats, l'ENA, l'Europe, l'Euro et qui revendique pour la nation, pour la Patrie, ... Alors, sans négliger Nicolas Hulot (pour l'audimat) raprochez vous de Le Pen et faite un deal gagnant/gagnant contre la gauche, les trotskistes et autres soixantehuitards.

Je termine en me permettant un conseil : Présentez votre équipe, affichez ceux qui adhèrent aux changements que vous proposez et acceptent de se batre, soyez "une union déterminée" ne serait-ce que pour que notre "vieille" droite soit obligée de se déterminer (ou de se démettre) au lieu d'attendre blotie dans les fourés leur futur job, leur prochain mandat.

Merci

[Rédigé par: FOUCHET Joseph]

Comment pensez-vous mettre fin au chantage honteux et aux prélèvement des frais bancaires abusifs, relevant de l'escroquerie légale, pour les jeunes entrepreneurs qui osent affronter le défi quotidien de l'entreprise et qui se trouvent, en période de ralentissement économique, totalement bloqué et extorqué par le banquier qui n'affiche qu'un seul comportement: c'est de votre faute, vous patez ou vous fermez
Comment se fait-il que 40% des entreprises nouvelles ferment durant les 3 premières années d'activité??? Ajoutez à cela la lourdeur excessive des administrations, avouez qu'il faut vraiment en vouloir aujourd'hui pour oser entreprendre??

[Rédigé par: Geneviève Dubois]

Quelle est l'idée politique de Nicolas Sarkozy sur le respect de la vie, de la conception à la mort naturelle, sur les manipulations génétiques ? C'est fondamental et cela déteminera mon vote : culture de vie ou culture de mort ? GMA

[Rédigé par: Claude]

Il y a déjà un moment que je suis pas intervenu sur ce blog et depuis, les choses ont beaucoup évolué. D'abord et c'est une évidence, le parti socialiste a pris une longueur d'avance. Il est en ordre de marche alors que l'UMP se cherche toujours et est, en permanence aux prises avec des querelles intestines aussi néfastes qu'inutiles.Je ne crois pas que quelqu'un de censé puisse penser que ce ne sera pas Nicolas Sarkosy ,qui sera le candidat UMP à l'élection Présidentielle. Alors pourquoi ces querelles partisanes qui ne peuvent que nuire au parti? Je n'ignore pas qu'il y a des ambitions légitimes déçues mais le sens de l'état et des responsabilités devraient l'emporter.

Actuellement Nicolas Sarkosy est bien seul contre tous et sa situation n'est pas des plus simples à gérer. Il y a quelques mois où sa popularité était au beau fixe auprès des français cela aurait été plus facile mais voila,il est comme le sportif arrivé trop vite en forme, trop loin de la compétition.

Et puis, SEGOLENE ROYAL est arrivée. C'est d'abord et avant tout une femme, mignonne de surcroit, adulée par les médias qu'il ne faut surtout pas sous estimer .Elle a sû intelligemment s'affranchir du programme du parti socialiste dans des domaines très sensibles tels que la sécurité et l'éducation nationale. Qu'a fait alors le parti socialiste, il a pris le train en marche et il a surfé intelligemment sur le phénomène SEGOLENE.En plus cette femme a du charme et elle en use et en abuse . NICOLAS, s'il n'a pas le charme de Ségolène, a du ressort et il peut rebondir. Pour cela, il faut que les attaques de l'intérieur s'arrêtent. Il est grand temps. J'espère être entendu.

[Rédigé par: merlin]

Il faut faire beaucoup de pédagogie,beuacoup s'adresser aux Français. M. Sarkosi est excellent dans cet exercice. Continuez, courage...évitez les petites disputes ridicules dues aux susceptibilités... (MAM)l'enjeu est trop grave et ,la balance trop équilibrée pour risquer des dérapages superflus...on vous soutient!!! sandy

[Rédigé par: Gregoire]

Je suis un petit fonctionaire à la retraite voila 7 ans que j'y suis et mon pouvoir d'achat diminue de plus en plus les charges augmente vitesse grand V si cela continue je vais etre obligé de vendre mon patrimoine qui a été trés dur à batir, beaucoup de week-end sacrifié pour y arriver. Merci si vous pouvez faire quelques choses pour les bas revenus si vous etes élue et je le souhaite de tout coeur

[Rédigé par: deniel]

votre blog est très interessant à priori tout le monde peut s'exprimer ceux qui sont pour ceux qui sont contre , il est temps de rajeunir le gouvernement de la France et surtout son président ,il faut comme vous avoir des idées neuves et vouloir avoir le pouvoir pour les appliquer il est clair qu'aujourd'hui vous indisposez certains mais ça n'est pas grave ceux sont les hommes du passé , Segolène vous n'aurez pas de mal à faire mieux qu'elle , elle n'a pas de projet , une petite chose a attiré mon attention la possibilité donnée aux français d'acquèrir leur logement hlm quand ils l'occupent depuis un certain temps et qu'ils souhaitent l'acquérir , il semble que les sociétés d'hlm ne jouent pas vraiment le jeu (mon gendre policier aimerait bien pouvoir devenir proprietaire de son logement hlm ) en le payant bien sûr et d'autres sont dans le même cas cela ferait rentrer de l'argent dans les caisses des stés hlm , de l'Etat permettrai de construire de nouveaux logements grace a ce financement et créerai de l'emploi dans le batiment qui serait un accelerateur pour la consommation et les autres secteurs , je pense que le ministre que vous designerez sera quelqu'un d'efficace qui reveillera ce secteur qui dort.
deuxieme choses les horaires des policiers en province sont differents de ceux de paris à priori ceci est dû au fait que les syndicats de police se sont engagés sur des horaires qui semblent immuables et qui me paraissent néfastes pour la bonne santé et l'efficacité des policiers voici ce que sont ces horaires matin 5h a 13h pendant 2 jours apres midi 13h a 21h pendant 2 jours et ceux qui font la nuit de 21h a 5h, ayant géré ce genre de problème dans le civil je puis vous assurer que des horaires differents de 6h a 14h puis de 14h a 22h et la nuit de 22h a 6h serait positifs sur le plan de la santé de votre police ,de leur vie familiale et donc de leur efficacité , je crois que les toutes petites reformes qui ne coûtent rien doivent être décidées par ceux qui vous soutiennent je crois que vous êtes le seul candidat valable aussi bien à droite qu'à gauche pour essayer de relever la france et donner envie aux jeunes de travailler et de réussir plus de chances à ceux qui veulent travailler et un peu moins à ceux qui peuvent mais ne le veulent pas pour eventuellement en donner plus à ceux qui voudraient bien mais ne le peuvent pas je n'ai pas vu votre prestation à l'émission rispostes de Moati monsieur ayant exercé en territoire communiste à bagneux il n'a pas dû vous faire de cadeaux en sera t'il de même avec mademoiselle Royal critiquera t'il la volonté d'alliance des socialistes avec l'extreme gauche bon courage pour la suite de vos engagements et ne choisissez surtout pas tous les ministres de monsieur de villepin ils n'ont pas joué franc jeu monsieur devdjian et fillon sont deux bons atouts

[Rédigé par: clemence]

M Sarkozy,
Je soutiens votre vision de la France, vos valeurs de travail et de solidarité. Vos propositions me paraissent tout à fait appropriées aux temps actuels.

Je ne vois qu'une chose qui puisse vous empêcher d'appliquer votre programme, une fois élu...et cela se résume en 1 question:

Comment comptez-vous faire (si vous êtes élu) pour empêcher cette dictature de la rue, non représentative, qui bloque systématiquement les grandes réformes engagées et fait reculer les hommes politiques ?

Etant en démocratie, tout citoyen a le droit de s'exprimer, mais cela se fait par le vote. Les Français élisent des représentants et donnent leur confiance à des hommes politiques. Pourquoi ces mêmes élus cèdent-il toujours à la minorité ?

La majorité des Français ne comprend pas cette démission du politique face à la rue, c'est finalement cet abandon qui 'déprime' les Français plus que les grèves et manifestations.

Quelle est votre solution ?

Merci pour cet espace d'expression.

[Rédigé par: Christian VERHAQUE]

Bonjour Monsieur Sarkosy. Je suis toutes vos interventions télévisées. Le vieux gauliste que je suis ne s'y retrouve pas toujours. Mais votre discour me plait bien. Bravo pour vos dernières interventions.( j'ai été mal à l'aise en découvrant le président du tribunal...!) Toutefois, on vous dit atlantiste....J'aimerai bien savoir jusqu'ou?
Je suis contre la proportionnelle à l'assemblée. Seulement cette assemblée n'est pas représentative de notre France?(trop de fonctionnaires qui n'ont jamais risqué un seul de leur sous dans une entreprise et qui retrouvent leur boulot s'ils ne sont pas réélus. Je sais bien qu'il y a beaucoup de fonctionnaires chez nous mais tout de même...! Des pans entiers de la nation complétement absents etc.etc.)Avez-vous un projet pour faire en sorte que l'assemblée soit le véritable reflet de la France?
Et puis il y a le front national qui fait dans certaines régions un score très important. Je reste toutefois persuadé que toutes ces voies ne sont pas fascistes. Alors, que comptez-vous faire pour que le F.N. retrouve les pourcentages d'avant Mr Mitterant. La France est majoritairement à droite il est urgent de le dire haut et fort et de faire tout ce qu'il faut pour réunir toute les droites;
En tant que gauliste, je réfute bien entendu le dicours du F.N.toutefois j'aimerai qu'on m'explique pourquoi l'extrême gauche serait plus fréquentable qu'une partie de l'extême droite je parle bien entendu de celle qui réfute le révisionisme. Je pense qu'il n'y a pas plus de 2 à 3% qui le soit.
Bon courrage Mr Sarkosy, la bataille sera dure, la gauche reste la gauche et son discours pour ce faire élire est tellement démogogique que j'en souffre déjà.

[Rédigé par: Francois Andrieu]

Quelques pages récentes de la machine à perdre :
Comment concilier l’engagement de plus de justice dans les retraites et la recherche de l’équilibre financier avec la décision récente (et discrète) de Mr BRETON d’étendre le statut des agents EDF au autres entreprise de l’énergie qui relèvent encore du statut privé ? Toujours plus de privilégiés à la charge des travailleurs du privé ?
Toujours de Mr Breton, le choix de son prédécesseur à la tète de SAFRAN risque d’être interprété par les électeurs, comme un nouvel exemple de colonisation de l’état par une clique plus soucieuse de se partager le gâteau que de redresser la France§ On ne peut pas dire que la choix de Francis MER, rajeunisse les cadres !
Enfin pour aujourd’hui, Mr Sarkozy propose de créer un nouveau ministère. Comment concilier cette proposition avec la nécessité d’alléger le mammouth étatique ?
Continuer dans ce sens pourrait bien pousser nouveaux adhérents dont je suis, à rendre leur carte !

[Rédigé par: Rochette]

allez-vous ,ainsi que tous les élus de tous bords vous décider à respecter les lois que vous promulguez?Allez-vous ordonner à ceux qui sont chargés de leur exécution de commencer à les respecter en premier? Allez-vous vous décider à faire des augmentations de salaire en € et non en % afin d'éviter que le fossé continu à croître entre les pauvres et les riches? 20€ au pauvre,20€ au riche.Allez-vous diminuer vos rémunérations,notes de frais ETC......Jusqu'à ce que les finances de la FRANCE ailles mieux? Si vous mettiez une partie de mes envies dans votre programme,vous auriez peut-être ma voix,pour l'instant je ne vois qu'une continuité droite où gauche......Circulez il n'y a rien à voir!

[Rédigé par: muriel]

Les idées et la détermination de Nicolas Sarkozy nous donnent confiance pour l'avenir de nos enfants,envie de croire en nos valeurs républicaines.
Il dit tout haut ce que la majorité des français pense tout bas. Bravo à sa conception du travail innovante ! J'ai vraiment envie de le suivre sur ce terrain alors que je n'ai jamais eu de convictions politiques.

[Rédigé par: Nicolas]

Je voudrais d'abord rectifier le fait qu'il n'y a que 50 Etats aux Etats-Unis.
Ensuite, il n'est pas l'homme qui dirige la France, mais bien un ministre comme les autres qui nous propose lors de la prochaine échéance electorale de lui accorder notre confiance en sa conviction et ses idées.
Quelle conviction? Celle d'une France grande et fiére d'elle, avec des valeurs, une France pour tous ceux qui s'attachent à ses valeurs. Nicolas Sarkozy a confiance en cette France et veut lui redonner foi en l'avenir. Peut-on l'en blamer? Je ne crois pas, bien au contraire.
Ce dont notre grand pays a besoin, c'est d'un nouvel élan et pour cela, qui peut mieux l'incarner que monsieur Sarkozy?

Bien amicalement

[Rédigé par: Josiane DANDONNEAU]

.

"La chasse à l'électorat"

Bonjour Nicolas SARKOZY,

Adhérente de l’UMP, j’ai été déçue que vous rendiez visite aux chasseurs de la Somme en cautionnant la tradition de la chasse, d’autant plus que la très grande majorité des français désapprouve cette pratique.

Comment peut-on adorer «Belle du Seigneur» et cautionner la chasse ?

A l’époque ou Nicolas HULOT réussit à rassembler une grande partie de la population autour de la protection la nature et des animaux, je m’interroge sur l’opportunité d’une telle visite, bien entendu largement reprise par les médias.

Pourquoi caresser «dans le sens du poil» cette minorité d’hommes (moins de 2 % de la population française) qui, sous couvert de l’amour de la nature n’a qu’un seul objectif : tuer.

De plus, le risque pour vous Nicolas SARKOSY est de démobiliser une partie de l’électorat en cautionnant la chasse.

Toutes les traditions ne sont pas bonnes : la chasse et la corrida en font partie.

Josiane DANDONNEAU
Adhérent UMP Vaucluse

[Rédigé par: Mehdi]

Popularisme et double discours

Il nous fait bien rire Sarkozy, il dit vouloire mettre en oeuvre une nouvelle politique, une politique de rupture... par rapport à laquelle.... la sienne !!!!!

A l'entendre, il fait partie de l'opposition, alors qu'il est au gouvernement, et qu'il n echappe à personne qu'il est l'homme fort du pouvoir.

En fin de compte que proposez vous à la France, la continuité de la politique catastrophique de votre parti au pouvoir, on n'en veut pas.

Et sur la politique étrangère, vous n'avez rien à envier à Ségolène, car tout le monde l'a compris, vous soutenez la politique criminelle d'occupation israélienne sous couvert de sa sécurité. Israel puissance nucléaire disposant de l'armée la plus forte et la mieux équipée du monde, met plutot en danger la sécurité de ses voisins, et c'est le peuple palestinien livré aux exactions et crimes de cet état israélien, dont il faut se préoccuper, sur tous les plans.

Je ne voterai pas pour quelqu un qui met en danger la république, sa cohésion et qui veut transformer la France en 52 ème etat d'Amérique.

Non, nous ne voulons pas de busherie en France...

[Rédigé par: balmonet]

Monsieur sarkozy n'est pas capable de redresser le pays ,il est un de rensponsable de l'etat actuel du pays,en tant que ministre de finance explosion de la dette francaise et en tant que ministre de l'intérieur son bilan n'est pas bon,avec sarkozy la france risque
son declin augmentation des pauvres...ect
soyons serieux sarkozy n'est pas l'homme de la situation et les frncais l'ont bien compris et les prommesses irréalisable ne changeront rien.

[Rédigé par: dollyjade]

L’expérience de Mr Nicolas SARKOSY aux divers postes de la vie politique Française s’est exprimée pleinement dans cette émission.
Je lui suis gréée de me redonner espoir dans la voie que je me suis tracée qui est celle du travail de tous les jours quoi qu’il advienne.
Les chemins de l’histoire nous montrent qu’il n’a jamais été facile de s’engager dans les bonnes directions.
Le développement rapide des pays, hier encore émergeants, a diminué l’épais matelas des facilités sur lequel la France s’alanguissait.
Je crois fermement que Mr Nicolas SARKOSY a les capacités de baliser les escaliers qui permettront à chacun de se réaliser.
Il a su clairement définir les causes de notre immobilisme, son dynamisme sonne tel un réveil.
Sa conviction est communicative, il est appuyé par un appareil politique aux multiples compétences, la France a besoin d’un chef, d’un vrai.

[Rédigé par: éric]

Bonjour Nicolas et bonne fête,

Mme Royal est rentrée en France. Les attaques sur sa "performance" au Liban et en Israël atteignent déjà son image. Des médias importants comme RTL permettent de relayer ce message : dans quelle situation impossible, sur le plan international, Mme Royal est capable de nous mener.
C'est très exactement ce pourquoi je militais dans mon commentaire d'hier. Ca me paraît aller dans le bon sens.
Maintenant gardons-nous de l'excès, nous servirions sa cause : apparaître et paraître, "domaines" où la candidate socialiste excelle.
Par ailleurs, si la position de la France dans le monde et l'état du monde sont des sujets éminemment importants, il faut être clair, ça ne passionne pas les Français. Ce qui touche les Français, comme vous l'avez décliné, c'est la sécurité, le pouvoir d'achat, l'avenir des enfants, bref, l'espoir d'une vie meilleure et plus sûre.
Donc n'en faisons plus trop à ce sujet, tout simplement parce que le but, en matière de politique extérieure, est atteint. Ou à défaut, en passe de l'être. Si une enquête d'opinion était menée en ce moment, à ce propos, je crois que ce serait assez édifiant.
Cette image aidera au contraste entre votre stature d'homme d'Etat et une apprentie accédante empêtrée dans ses fiches.
Mme Royal serait elle de gauche parce qu'elle est maladroite ?

Avec mon amitié,

éric.

[Rédigé par: G]

Je m'interesse depuis peu a la politique de mon pays, car les hommes de pouvoir n'avaient jamais rien a proposer de nouveau enfin rien pour faire bouger la France . Dernierement j'ai regardée France 2 et j'ai été ravie de voir enfin quelqu'un proposer du re-nouveau a notre pays, quelqu'un tenir un discours sensé !! Je vous soutiens a 1OO% dans vos idées que j'ai trouvé bonnes ( surtout en ce qui concerne l'économie et l'enseignement ) ! J'espère seulement que si vous passez vous tiendrez vos propos car nous avons vraiment besoin de cela !!Bonne continuation .

Amicalement
Mélanie

[Rédigé par: Brethau]

Comment peut-on vivre avec une pension d'invalidite de 630€ par mois ? avant de regarder chez les autres balayons devant notre porte !!! quand on sait que le plafond de l'AAH est de 598€ et que le seuil de pauvreté en france est de 630€
Que compte faire l'UMP ????

[Rédigé par: éric]

Bonjour,

Juste un commentaire d'ordre général sur la difficulté de s'opposer à Mme Royal.
Avant toute chose, après le succès d'audience de Nicolas Sarkozy le 30/11 sur France 2, je suis allé à Angers pour son premier meeting de campagne. C'était super. Réunir 8500 personnes, comme ça, dans une ville de la taille d'Angers, voilà aussi ce qu'il faut mettre en avant : la popularité réelle de Nicolas sarkozy envers et contre toutes les caricatures.
Pour faire contrepoids, Mme Royal a jugé utile de se rendre au Liban ..., pour faire parler d'elle dans le même temps. Et de ce point de vue, on peut dire que c'est réussi.
Réagir aux "approximations", à l'amateurisme de Mme Royal est légitime mais l'effet pervers est qu'on la replace au centre de toutes les attentions. MM. Fabius et Strauss-Kahn, qui ne sont pas nés de la dernière pluie, s'y sont cassés les dents. Bien sûr, cet épisode s'ajoute à la déjà longue liste de bourdes, inepties et manifestations du caractère présomptueux de Mme Royal et pourra, le moment venu, servir la cause de Nicolas Sarkozy.
Cela dit, je partage le point de vue selon lequel il faut amener Mme Royal sur le terrain des idées où l'indigence de sa réflexion, apparemment, rivalise avec l'affligeant de ses propositions. Néanmoins, se battre projet contre projet n'est pas exclusif d'une opposition image contre image. Celle de Mme Royal bénéficie, pour l'instant, à l'évidence, d'une complaisance des médias. Mais on le sait, tout a une fin. Organiser celle-ci, qui provoquera inévitablement la déstabilisation durable de la candidate socialiste, et les dérapages de l'intéressée qui ne manqueront pas de suivre, passe par commencer à traiter les "évènements" qui la concernent avec une forme d'indifférence. Je pense que le moment est venu, sans se priver de souligner sans cesse le vide absolu de son "projet", de "diffuser" une autre image de Mme Royal, une image qui s'imposera à l'opinion publique. Mme Royal manque de consistance et est totalement convaincue d'elle-même : l'incompétente qui ne doute jamais. Mme Royal a le sens du vent, il caractérise ses propositions et ses prises de positions. Mme Royal doit passer pour ce qu'elle est, une sorte de chronique d'une catastrophe annoncée.
Son voyage au Proche-Orient méritait un haussement d'épaule et une vague inquiétude diffusée dans la presse : quelle énormité va-t-elle encore sortir ? Comment va-t-on la rattraper ?
Mme Royal est gaffeuse, opportuniste et tyrannique. Si elle ne fait pas encore peur, elle doit nous faire honte. Allons-y ! Diffusons cette image. Elle finira par marquer les esprits. Nous gagnerons aussi comme ça, peut-être surtout par ça, parce que Mme Royal, c'est ça !

Amicalement,

éric.

[Rédigé par: Jean-Philippe]

Je m'interroge, au risque d'entretenir la polémique actuelle, sur les modalités du voyage de Mme ROYAL au Liban, puis en Israël. Qu'est-elle aller faire là-bas et au nom de qui ? Dans la mesure où cette personne, certes candidates annoncée d'un parti, n'a aucune légitimité, telle que peut l'avoir un ministre du gouverement, comment peut-elle se permettre de parler au nom de la France? Sans parler de sa visite au contingent français au sud Liban qui n'aura trompé personne.
Je suis vraiment outré de cette attitude qui frise la malhonnêteté, voire l'inaptitude (s'agissant de ses prises de position). Tout cela pour tenter de nous faire croire qu'elle aurait la carure et l'envergure nécessaires dans le domaine des relations internationales... Par ailleurs, je m'interroge sur les modalités logistiques de ces déplacements: avec quels moyens (matériels, financiers)? Des moyens de l'Etat?
J'espère que les Françaises et les Français ne seront pas dupes et ne se laisseront pas berner par cette façade souriante.

[Rédigé par: Sylvain DANDONNEAU]

Réponse à Barrairon du 4.12 à 00 h
A propos d'un projet de décharge
---------------------------------

Il semble difficle d'obtenir une réponse à un probléme très technique sur ce site qui a une vocation générale.

Même si Nicolas SARKOZY et son équipe travaillent sur le réél - et votre question est importante et intéressante - ils n'ont pas les moyens de répondre aux problémes dives des 36000 commundes de France.

Ce projet fait apparaitre l'insuffisance de concertation locale et d'intégration des projets à haut risque.

Si cette décharge pose des potentialités de nuisances et de dangers, c'est en vous mobilisant que vous pourrez faire enterrer ce projet.

Regroupez vous avec vos voisins en associations (créez la si elle n'existe pas), contactez la presse locale et les médias (radios et télés) régionaux, posez dans les communes des affiches, des bandeaux et des panneaux indiquant votre position, approchez vous de vos élus et convaincez les élus - c'est le moment -, vérifiez tous les aspects légaux du projet (repect des distances, du permis de constuire, de l'enquête publique, etc.....
et si cela ne suffit pas, demandez une annulation en justice notamment par le biais d'une association (attesntion aux délais et aux prescriptions).

En lançant votre action pour résussir vous pouvez penser aux mots responsabilté, solidarité et liberté que Nicolas SARKOZY utilise souvent dans ses interventions..

SI vous avez l'impression que ce projet de décharge risque de modifier votre liberté par les risques que vous et votre entourage pourraient encourir, il faut agir.
C'est par la solidarité avec vos vosiins et en motivant les hommes politiques, les médias, en organisant des actions que vous pourrez le mieux réussir.
Et si c'est vous estimez que ce projet est vraiment dangereux, alors prennez la responsabilité d'engager une action avec demande d'annulation.

Bon courage et bonne chance.

Sylvain DANDONNEAU
(ayant un certain passé de "combat" écologique.

[Rédigé par: gerard]

bonjour,
heureux que l'on puisse discuter ensemble.Moi je suis un papa qui a la garde alternée une semaine chacun.Par contre je n'ai aucun droit aux allocations familiales..j'espére que dans le projet de l'ump et de Nicolas nous aurons, nous les papas,qui comme les mamans nous occupons de nos enfants avoir les memes droits qu'elles et que cela ne reste pas un projet

salutations et on va gagner
,

[Rédigé par: BERT]

La déclaration de Nicolas Sarkosy, reprise par l'Agence Reuters, relative au voyage de Ségolène Royal au Moyen Orient et à ses déclarations, aurait été plus habile , en disant qu'elle était très mal conseillée par son entourage rapproché, ce qui impliquait indirectement son manque d'expérience dans le domaine de la politique extérieure, sans polémique directe avec la candidate du PS.Cette idée peut très facilement être déclinée dans d'autres occasions.

[Rédigé par: barrairon]

Je viens de lire le pacte de Nicolas Hulot et je partage ses idées au sujet du volet écologie, et je voudrait avoir votre avis à ce sujet.
Confronté à une future implantation de décharge à quelques centaine de mètre de mon habitation, je trouve anormal que sous prétexte que c'est une installation classée on puisse la mettre suivant des opportunité foncière (domaine agricole en vente) à la seule demande d'un industriel privé et avec l'appui du président d'agglo et de région.
En effet contrairement aux études préalables ANTEA, qui avait trouvé une trentaine de sites compatibles, le site choisi se situ en bordure de la zone protégé de la Gardiole, au desus de la deuxième nappe phréatique du pli Ouest de Montpellier en zone karstique fissurée, au milieu des cultures (vignes, céréalière, potagère) arrosé par de nombreux forages entouré de nombreux Mas qui sont occupés par les agriculteurs et leurs locataires et alimentés en eau par des forages et des puits, le tout non répertoriés dans l'étude d'impact!
Les commissaires enquêteurs se sont presque comportés comme des représentants de la SITA en vantant les mérites du procédé et en prétandant que le vin serait presque meilleur! Ils n'ont pas répondu aux questions les plus pertinantes parmi les 3 000 notes d'oppositions contenues dans leur cahier!
En ce qui concene ce projet, il prévoit de recevoir:
- 55 000 t/an de déchets ultimes de l'agglo,
- 95 000 t/an de déchets bruts (OM+DIB+Encombrants) issus des 120 000t/an de l'Est du département sur lesquels on préleverait 15 000t/an par tri et 10 000 t/an en stabilisation (le méthane va s'échapper à l'air libre), c'est à dire que c'est 79% qui vont être enfouis dans le CSDU! alors que le plan départemental prévoit un taux d'enfouissement à 18%!
De plus pour crééer ce CSDU, il va faloir extraire 2 000 000 de tonnes de terre et de roche, soit près de 400 camions par jour pendant 1 an! avec des casiers de 12m de profondeur en dessous du niveau haut de la nappe phréatique! (de nombreuses résurgences dans ce secteur par temps de pluie en témoigne)
Ce site est en zone karstique fissurée, et le sens de circulation de l'eau d'après le BRGM est d'Est en Ouest, donc en cas de fuite de la géomembrane, les lixiviats se propageront rapidement jusqu'au bassin de Thau réputé pour sa cochéiculture!
Toute la plaine au nord de la Gardiole est alimenté en eau par cette nappe qui devient captive. De nombreux Mas non répertoriés dans l'étude d'impact sont alimentés en eau par des puits et des forages.
A 200m de ce site il y a une usine qui fabrique des transformateurs pour EDF et qui menace de délocaliser si la décharge s'installe pour des raisons évidente d'incompatibilité (nuisances olfactives, rongeurs dans les circuits électriques, souillures sur les transfos en exposition....
c'est 200 emplois directs sur site et 700 emplois indirects sur la région (sous traitants, fournisseurs, ...)
Il serait temps de réfléchir sur la gestion des déchets et d'établir une liste des priorités en matière d'optimisation des déplacements et de traitement pour réduire au maximum les nuisances pour les riverains et l'environnement.
En premier lieu limiter au maximum la fabrication des toxiques et des non recyclables, le compostage individuel permet de réduire les déchets à la source, ensuite le compostage aérobi collectif ou la méthanisation suivant l'importance des collectivités, pour les déchets "ultimes", la vitrification gazéification par torche plasma SOLENA qui dissocie les molécules par pyrolyse à plus de 3 000° récupère au maximum l'énergie, les métaux, le chlore, le soufre, et ne produit que 4% de vitrifiats inertes utilisables en BTP. Ce procédé 100 fois moins polluant qu'un incinérateur tout en produisant deux fois plus dénergie dans un four 30x plus petit, sur une surface 10x moindre qu'un CSDU avec centre de tri et sans risque pour la nappe phréatique, permet compte tenu du rachat de l'énergie par EDF, de s'ammortir en 7 ans!
Il serait temps compte tenu du retard que notre pays à pris dans ce domaine d'avoir une politique ambitieuse qui nous permettrait de nous replacer en tête avec un impact non négligeable bénéfique pour notre balance commeciale.
Qu'en pensez-vous?

[Rédigé par: Cossart Didier]

Je note dans une certaine presse ironique, et autour de moi , une sorte de campagne anti Sarkozy, ne se justifiant que du fait de la petite taille du Président de l'UMP. Mon fils , étudiant dans un école d'ingénieur, donc évoluant dans un environnement où la pensée devrait exister, constate qu'en fait c'est un des arguments le plus souvent mis en avant pour justifier une intention de vote en faveur d'un autre candidat ou plutôt d'une candidate. Je pense qu'il serait souhaitable que M.Sarkozy, compte tenu de son talent à communiquer, aborde ce sujet à la télévision une fois pour toute afin de balayer ce type d'argument définitivement et ainsi obliger ces personnes qui sont sensées pouvoir utiliser une autre argumentation pour justifier un choix, à le faire.
Le débat de tout les jours y gagnerait car ce phénomène existe plus qu'on ne le pense. Pourquoi ne pas reprendre une célèbre réplique du Général de Gaulle à l'un de ses visiteurs qui lui signalait qu'il était d'une taille supérieure à la sienne ( c'était pas fréquent ! ) : "Cher Monsieur vous n'êtes pas plus grand que moi, seulement plus long !".
Il est dans notre société beaucoup d'individus "plus longs" que M.Sarkosy mais il ne seront jamais aussi grands.

[Rédigé par: méda]

Je suis intéressé par la politique depuis toujours mais en particulier pour ces échéances de la présidentielle qui vont être capitales. Notre pays a un immense besoin de changement, dans beaucoup de domaines mais en particulier redonner aux jeunes le gôut du travail et du mérite et à nouveau confiance en l'avenir. Il faut que vous invitiez les jeunes dans vos débats, qu'ils arrivent à comprendre que le changement proposé dans l'éducation sera très bénéfique pour leur avenir. Ils ont été trop longtemps formatés et sans esprit critique; il faut faire le pari qu'ils comprendront l'avenir que vous leur proposé et qu'ils militent près de vous en plus grand nombre. Souvent leur premier accueil à L'UMP est distant et snob, ce qui ne les incitent pas toujours à adhérer, il faut faire un effort d'ouverture.

[Rédigé par: MEDA]

Monsieur Sarkozy,

Vous êtes le seul homme progressiste, le seul à s'engager contre les vraies inégalités entre ceux qui travaillent et ceux qui profitent du système actuel.

Je vous conseille à présent de faire sortir deux dossiers tabous dont presque personne ne parle.

D'abord le scandale du financement opaque des syndicats via les CE, les associations, et la formation professionnelle. Tant que les syndicats auront ce pouvoir, il n'auront pas besoin des adhésions et ne seront pas incités à évoluer. Ils resteront archaïques mais au pouvoir malheureusement car ils verrouillent les postes clés. Et ce d'autant plus qu'ils se reproduisent via la cooptation et les concours.

Dans le cercle proche de Ségolène, on trouve Mr. Dray, un des acteurs majeurs du système syndical en France. Si l'on informe les gens des "magouilles " financières des syndicats alors on s'aperçoit en même temps que l'équipe de Ségolène entretien ce système d'avant garde. Elle, qui pourtant souhaite incarner la rupture est entourée de personnes dont les intérêts ne sont pas de changer le système.

Deuxième points, le financement des associations qui ont des activités commerciales mais qui pour éviter de payer des impôts sur le revenu se montent en associations loi de 1901.
Il s'agit de concurrence déloyale pour les entreprises qui commercialisent les mêmes services et qui elles sont soumises aux lois de la compétitivité. Si l'on veut relancer l'emploi en France , on doit se doter d'un système juste qui permettent aux meilleurs de s'en sortir. C'est à dire à ceux qui créent de la richesse, qui prennent des risques et pas aux amis du conseil général, régional ou du parti socialiste.

[Rédigé par: Sen]

J'approuve massivement les orientations développées, notamment le 30/11 sur France 2, l'exercice était clair, et fort brillant sur la forme aussi. Pourvu qu'elles soient suivies d'effet une fois élu ! Néanmoins sur le plan fiscal il y a quelque chose qui m'échappe totalement et me semble complètement à l'opposé de la raison : c'est la position vis à vis de l'ISF. J'en parle d'autant plus volontiers que je n'y suis pas assujetti. Voilà un impôt que la France est quasi la seule à conserver, qui rapporte très peu, qui touche les moyennement riches mais auxquels les milliardaires échappent, et dont les effets pervers sont connus et terribles : fuite des fortunes (celles qui devraient créer de l'emploi en France), fuite des meilleurs cerveaux, délocalisation de l'outil de production et donc de l'emploi existant, vente d'entreprises françaises aux étrangers pour pouvoir l'acquitter, etc... On est aux antipodes du bon sens. En plus il est parfaitement injuste car pour la plupart des assujettis la résidence principale est souvent est LA raison pour laquelle on dépasse le seuil fatidique, et que sans être plus riche d'un € dans sa vie quotidienne, le marché a décidé que virtuellement vous l'étiez. Il n'y a là aucun rationnel, la richesse c'est ce qu'on possède en plus de l'essentiel, c‘est à dire un toit. Nicolas Sarkozy vous ne nous a pas habitué esquiver les tabous, j'espère qu'il en sera de même sur celui là, et que vous annoncerez dans un premier temps votre intention d'un abattement d'au moins 50 % sur la résidence principale (ou un relèvement sensible du seuil d’imposition), ce que réclame par ailleurs, entre autres, une bonne partie de l'UMP. Pour les très grandes fortunes l'exercice est politiquement plus délicat en période électorale, mais le futur gouvernement ne pourra faire l'économie d'une profonde remise à plat devant une France seule à se saigner ainsi sur la scène internationale. Alors autant le dire tout de suite ; car en ce qui me concerne, le fait qu'il puisse y avoir dans une vision d'avenir de tels écarts, même pontuels, au bon sens me fait douter de la capacité ultérieure de votre équipe à évaluer les défis qui continueront à se présenter.

[Rédigé par: suzanne]

j'écoute vos declarations mais tiendrez vous les promesses que vous dite.
les PME sont a bout de souffle par les charges toujours en augmentation et le travail en face qui ne débouche pas ,pas competif face a ces pays qui ont des prix de revient trés bas ,que fairez vous si vous étes élu.

[Rédigé par: bourdier]

je cherche à adhérer ne trouve pas de permanence ouverte
je souhaite m'investir avec ferveur pour Nicholas SARKOZY

[Rédigé par: oukari]

Monsieur Sarkozy
je réside en France depuis six ans et j'ai une carte de séjour de dix ans.
Franchement si j'avais la nationnalité française j'aurai voté pour vous parceque vous avez prouvé que vous etes un homme d'action.
Tout ce que vous dites est logique et réaliste.
mon inquiétude est de me retrouver expulsée si vous etes élu ...

[Rédigé par: gold31]

Il ne fait aucun doute que monsieur Nicolas Sarkozy a cette fois réussi à rassembler la droite par l'annonce de sa candidature , et ce , malgré les petites divergences de personnes qui semblaient bien puériles aux Français , faces aux enjeux majeurs de demain.

Gageons que les hommes politiques retardataires , issus de la même famille , ne tarderont pas à rejoindre monsieur Sarkozy , dans un intérêt commun : le leur et celui de la France surtout .

Quant à connaître le sexe des anges , les Français qui n'en ont cure dans leur grande majorité , auront préféré comparer les programmes qu'on leur proposait .

Madame Ségolène Royal qui n'en a pas , se contente de répondre pas cette phrase invraisemblable et surréaliste entendue sur nos chaînes nationales tout au long de sa campagne:
" que chacun écrive ses revendications et mette son enveloppe dans l'urne , je les analyserai " ...

Les Français apprécieront à sa juste valeur cette pirouette qui permet à madame Royale de ne jamais apporter de réponses aux questions qui lui sont posées , y compris par ses partisans , et jugera de son programme comme il se doit ,le moment venu .

Monsieur Nicolas Sarkozy , doit à présent rassembler , et ce , bien au delà de la droite , afin de se démarquer du sectarisme archaïque et obsolète de la gauche .

Nous avons tous un jour ou l'autre voté une fois au moins pour la gauche , une autre fois pour la droite , certains de nos compatriotes auront voté pour l'extrême droite ce dont il faut aussi tenir compte
( dans la seule mesure ou une grande majorité de ces votes n'ont pas été mus par une quelconque forme d'antisémitisme , mais bien par un ras le bol de certains Français face à trop d'inertie de la part de nos politiques , de gauche comme de droite ).

Alors oui , une rupture s'impose , volontaire et certes en douceur .

Une rupture qui rassemblerait enfin les Français de tous horizons .

Cela semble désormais possible .
A vous de prouver , monsieur Nicolas Sarkozy que vous pourrez relever ce défi .
Il y va de l'espoir de tous , comme de l'avenir de la France sur l'échiquier international .

[Rédigé par: Jacques]

J'ai mis du temps .... mais je suis ravi d'avoir adhéré. Merci Nicolas Sarkosy de nous redonner cette envie de progrès, cette envie de briller, ce goût des valeurs tellement oubliées. Courage, vous réussirez, nous réussirons

[Rédigé par: sarah]

j'ai passé une bonne soirée devant ma télé hier soir, une fois n'est pas coutume, merci.
J'adhère complètement à vos idées et aux propositions que vous avez présentées hier soir.Pour moi vous êtes celui qui peut faire avancer, bouger, bousculer meme si vous souhaitez le faire tranquillement, vous ne pratiquez pas la langue de bois et j'ai une totale confiance en vous. Je crois en vous.
Je suis une femme et je pense que ce serait une erreur (si je puis me permettre..) de ne pas affronter Royal comme tout autre adversaire pour le simple fait qu'elle soit une femme, qui a appris à sourire devant son miroir durant des heures certes, mais qui derrière ce sourire fabriqué n'a que le désir de vous abattre, et elle le fera sans vous ménager ni reconnaitre publiquement vos qualités.
Ne l'encensez pas à outrance, vous l'avez fait lors de votre première soirée en tant que candidat, mais stop, ça suffit !!!!
j'espère de tout coeur que vous l'affronterez lors d'un débat , vous etes brillant, vous en avez sous le pied (pour parler légèrement), vous maitrisez tous les sujets, on ne peut que vous faire confiance...et en plus vous avez de l'humour!!
Puissiez vous faire front et battre la vague Royal qui n'en finit pas de grandir
j'y crois et je l'espère de tout coeur
Avec vous plus que jamais !!!

[Rédigé par: Degrange]

bonsoir Monsieur le Ministre, je désesperais de voir un jour un politique être vraiment guidé par l'amour de la FRANCE et non pour son ambition personnelle Faire tout ce qu'il faut pour redonner un beau visage à notre cher pays. et vous Voilà. merci monsieur Sarkozy.
Que les Français comprennent pour une fois que vous pouvez réaliser ce que vous nous promettez. respectueuses salutations. allez on vous soutient!!!!!

[Rédigé par: Jeanne]

Il était temps!
Intéressée mais jamais motivée par la politique, aujourd'hui j'ai trouvé mon leader. Il était donc temps que je m'engage à vos côtés. Votre livre, monsieur Sarkozy m'avait déjà laissé croire que vous lisiez dans mes pensées. Mère au foyer, 38 ans, il n'est jamais trop tard pour agir. Je suis avec vous, tout est encore possible pour notre pays, il suffit de sans donner la peine. Ne nous decevez pas.
Confiance et respect, paroles et actions!

[Rédigé par: Georges Briquet]

Bonjour Nicolas Sarkozy et bravo.
Comme toujours, vous avez été précis, clair et déterminé, brillant.
3 points cependant modèrent mon enthousiasme.
- La grande classe dont vous avez fait preuve au sujet de Ségolène Royale ne sera pas réciproque. Dans notre famille politique nous savons tous que les socialistes sont tolérants par démagogie et contre tout ce que vous pouvez proposer par dogmatisme.
- Sur l'intervention d'une jeune personne, au demeurant charmante, qui refuse la sélection dans l'université vous n'avez pas été très convainquant. Pourtant en dehors des situations difficiles que peuvent connaître les étudiants qui s'engagent dans ces impasses, cette jeune personne et ses semblables devraient savoir que c'est la collectivité qui paie leurs rêves et leurs refus de suivre des voies plus constructives.
-Enfin, je n'ai pas entendu une seule allusion à une possible participation populaire à la gestion de notre Pays. C'est pourtant là un grand chantier, qui vous correspond bien et dont je crains qu'il ne soit mis en avant par votre compétitrice.
La représentation parlementaire, pour des motifs à développer, ne remplie plus son rôle de façon satisfaisante et l'implication de la nation toute entière, dans certains projets de société, est devenue une nécessité à terme incontournable.
Continuez, battez vous pour la France qui en a grand besoin, il est évident que vous êtes le seul à pouvoir nous aider à redresser notre beau Pays.
Nous sommes avec vous.
georgee

[Rédigé par: renard]

Juste qq mots pour dire bravo a Mr SARKOSI pour l'emission du jeudi 30 novembre sur france2. Convainquant !!!!!!
J'ai trouvé mon candidat !!!!!!
Je crois vraiment que Mr SARKOSI est l'homme de la situation...
Vous savez j'ai 35 ans et je n'avais jusqu'à aujourd'hui jamais ressenti un tel positionnement politique de ma part. Alors encore une fois, bravo !!!!!!!!! J'ai trouvé vos idées plus qu'interessante, continuez comme cela pour que la FRANCE retrouve enfin une réelle identité politique car je pense que la FRANCE ne pourras redorer son blason qu'avec vous Mr SARKOSI et que notre FRANCE nous ressemble.
Mr renard

[Rédigé par: claudine]

bravo Nicolas Sarkozy, un programme clair, net et précis!
de tout coeur avec vous ENSEMBLE GAGNONS!!

[Rédigé par: Gwened]

"A vous de juger" et bien c'est fait ! Félicitations Ami Sarkozy. Votre prestation a été certes une démontration de connaissance parfaite des dossiers, mais des réponses HUMAINES et SANS LANGUE de BOIS .Ce qui est nouveau c'est aussi dans la spontanéité du direct (expl avec le journaliste du N.Obs)

[Rédigé par: Sylvestre SCHILLACI]

Bonjour,

Je ne suis pas adherent à l'UMP,mais j'approuve pleinement vos idées concernant la valorisation du travail,sans laquelle rien ne peut se faire.

Je vous soumets une idée simple pour calmer la hausse des prix consécutive à l'EURO.

EXIGER que tous les prix soient indiqués dans tous les domaines avec DEUX DECIMALES.

INTERDIRE l'affichage avec l'EURO arrondi.
car ceci a eu comme conséquence de faire bondir les prix;

Bonne campagne.

[Rédigé par: Jerome]

Bonjour,
je suis "pour" sarkozy, mais desfois sur les plateaux TV je trouve qu'il évite le probleme des controles policier répétitifs dont se pleignent certains de banlieu, lors de l'interview sur le plateau TV. Pour eviter que çà soit vu comme du racisme, il faut rappeller que les controles sur "toujours les meme" c'est souvent parceque ce sont justement "toujours les meme" qui commettent des actes mauvais.
Un flic ne va pas aller controller 50 fois une grand mere, mais il peut controler 50 fois un jeune en cagoule, et c'est normal, et il faut le dire a l'antenne a la télé.
Ca parait logique, mais pas pour certains apparament, puisque la question revient sans cesse par les "jeunes".

[Rédigé par: Yves Durand]

Je suis un adhérent UMP. Et aussi bénévole aux "Restaurants du Coeur".
Je n'adhère pas à votre intention de "rémunérer" le bénévolat (cf. 5° engagement : valoriser l'engagement et le bénévolat"). Le bénévolat se porte bien. Le "rémunérer" sous quelque forme que ce soit, c'est le pervertir. Evitons de lui mettre des batons dans les roues (ex: ne pas chasser les "restos" de sous le métro station Nationale pour les mettre en plein air sous la pluie place de l'île de Sein); encourageons le en lui facilitant la vie. Mais de grâce, n'introduisez pas des "avantages" dans ce domaine. Merci.

[Rédigé par: Cordoue]

Je suis d'accord avec la projection de Souchal. Ceci dit, Royal (pourquoi l'appeler Ségolène, ça devient agaçant, cette familiarité, juste parce que c'est une femme. Je précise que je suis une femme) peut être une chance pour Sarkozy dans la mesure où beaucoup de gens de gauche (que je connais), ne se retrouvent absolument pas dans son discours populo-démago. Pour eux, le vote dit "utile" consisterait à voter Sarkozy. Et puis, quitte à voter pour quelqu'un de droite, autant que ce soit pour celui qui l'assume... !